《历史的轨迹—中国共产党为什么能》，谢春涛主编，新世界出版社出版
由我主编、新世界出版社出版的《历史的轨迹—中国共产党为什么能》一书出版后，受到有关方面的重视和好评，短短一个多月就发行20万册。本书的初步成功，使我们深深感到，如果方法得当，党史图书会受到读者的欢迎。
让年轻人关注党史
在大家的印象中，对党史感兴趣的应该是专门的党史工作者和一些老同志，年轻人关注程度相对弱一些。其实这个是可以理解的，因为年轻人有不同的经历和面临的问题，今天工作节奏快，这个都是很正常的。我这些年跟年轻人接触不少，比如大学本科生甚至一些高中生，接触之前他们对党史不一定会感兴趣，但是谈论起来他们就表现出浓厚的兴趣。这是为什么？因为他们是在中国学习、在中国工作，哪怕出去留学将来可能也是想回国发展，如果一个中国公民对中国的执政党不了解，无论如何是一个缺憾。在中国有必要了解执政党，了解执政党最简单的方式就是通过了解她的历史。我们通过90年的历史可以把握现在，观察她的未来，绝大多数年轻人是可以接受我这个观点的。
如果我们讲党史的方式让年轻人接受，他们自然就会关注党史。我觉得不能责备现在的年轻人不关心政治，不爱国。我觉得不存在这样的问题，包括在高校工作时间很长的领导谈到对现在年轻人的看法，也说他们是关心政治的。比如我们一些门户网站发时政新闻，网友不但看而且还发帖子。仅从自己的发展他们也需要了解新闻，如宏观经济政策等。还有，年轻人是讲道理的，是懂道理的，如果你用说道理的方式沟通，年轻人很好沟通。这些年我经常去一些高校讲课，我讲的很多东西年轻人是能听进去的，是愿意接受的，我觉得关键是方式。要改进我们的方式，用年轻人喜欢的方式，《历史的轨迹——中国共产党为什么能》就是这样的一种尝试。
为什么选13个问题来解读中国共产党成功的历史？
这本书提到的中国共产党的“13个能”是国际社会公认的。这本书的创意产生于我们一些同外国执政党的交流过程中。无与伦比的北京奥运会、举世瞩目的上海世博会、在世界金融危机背景下依然保持经济快速增长……这一系列重大成就和标志性事件，使国际社会对中国和中国共产党刮目相看。于是，“中国模式”、“中国道路”、“中国经验”等等成了国内外许多人探讨的问题。一些有识之士在思考：为什么中国共产党能取得如此辉煌的执政成就？为什么这样一个成立90年、执政超过60年的政党，依然能够充满生机和活力？上述问题，在我近几年同外国执政党的交流中经常被问到。对这些问题的思考，使我对中国共产党有了更多也更深入的理解。由此感到，有必要把相关的问题及自己的思考写作成书，帮助国内外读者进一步了解中国共产党。于是，就有了这样一个新的出版选题。
选什么问题这是很费劲的一件事，我们有了最初的动议之后就一直在琢磨这个问题。我最初列出了20个问题，后来进行了反复的讨论，选了13个问题。应该说，中国共产党在这13个方面的成功，是举世公认的。
当然，不是说这13个就全了，还可以再增加。比如，我们就打算增加2个。一个是为什么能使各民族和睦相处？总体上说，中国共产党的民族政策是成功的，我们56个民族是和睦相处的，比很多国家的状况要好得多。再一个，为什么思想文化工作能够凝聚人心？中国共产党在思想文化工作方面也是成功的。比如，抗美援朝时期的社会动员非常成功，老百姓被高度地动员、凝聚起来。还有，从办奥运会、世博会等也可以看出，我们党的社会动员能力也是相当强的，这里面当然包括思想文化工作。
怎样分析历史上中国共产党所犯的错误
这本书创意是可取的，选的框架思路也不错，这包括对中国共产党所犯的错误进行分析。但是这个思路付诸实施难度很大。这里头有两个比较尖锐的问题，一个是为什么犯过严重错误还能得到人民的支持？把这个问题说清楚绝对不是一件容易的事情，在我看来过去没有人专门回答过这个问题。既然我们把这个问题提出来，就得做出一个圆满的回答。这个问题，我们在写作过程中绞尽脑汁，经过反复思考。我们认为导致犯错误的动机是好的，比如“大跃进”谁也不会认为我们领导人成心把中国搞坏；再者，犯错误的过程中也取得了一些成就；还有，党的领袖跟老百姓同甘共苦；党不回避错误，并且善于总结犯错误的教训，使错误没有白犯。在很多中国人看来，古往今来没有谁不犯错误，作为一个政党不犯错误是不可能的。关键是你犯了错误以后是怎么做的，如果犯了错误你去纠正了，他就会谅解你、认同你。所以，这里头还有中国文化深层的原因。我们的回答，应该是有一定说服力的。
再一个，为什么中国共产党没有像苏共那样丧失执政地位？有个问题现在想想很有意思：十几年前，有人散布中国崩溃论。但事实证明，中国共产党没有垮，而且走得越来越好。所以不断地有人问我，为什么你们中国共产党不光没垮还做得很好？笼统的解读就是中国共产党和苏共不一样。但中国共产党跟苏共相比高明在什么地方，这需要对中国共产党有比较深入的了解，对苏共也要有比较深入的了解，这个要回答清楚不容易。
以故事讲思想，用事实讲道理，尤其是以境外人士观点看党史，增加了读者对这些问题的信任度
在编写过程中，我们试图通过讲历史来解读13个问题，“以故事讲思想”、“让别人来评述”。这样做，不仅有说服力，也有可读性。因此，本书被认为是广大读者看得进、读得懂、愿意读的党史通俗读物。
比如，用胡适日记中的故事讲国民党统治后期知识分子的生计艰难。1947年9月23日，北京大学校长胡适在日记中写道：今天北大开教授会，“大家谈的想的，都是吃饭！向达先生说：我们今天愁的是明天的生活，哪有功夫去想十年二十年的计划？十年二十年后，我们这些人都死完了。”
又比如，引用1949年7月30日美国国务卿边安·艾奇逊给杜鲁门总统的信，来说明中国共产党战胜国民党的原因。信中指出，国民党“貌似强大的力量是虚幻的”。在具有决定性的1948年，国民党军队“没有一次战役的失败是由于缺乏武器或弹药”。“国民党的部队无需别人来击败他们”，他们是因腐败等原因“自行瓦解”的。中国的人心掌握在共产党人手中。
再比如，引用美国《财富》杂志在香港回归中国前的预言和回归中国后的结论，证明中国共产党香港政策的成功。1995年6月，《财富》杂志国际版亚洲区女记者露易丝·克拉尔在《香港之死》一文中断言：香港回归后，必定会丧失它作为一个充满活力的国际商业和金融中心的地位，商界会撤离香港，腐败会滋生并扩散。香港未来的赤裸裸的真相可以用两个字概括：完蛋。而十多年后2007年7月，《财富》杂志道歉认错，编辑沙里丹·普拉索撰写了《哎哟，香港根本死不了》。文章写道：
1995年，《财富》杂志曾预言香港主权移交回中国后，它将会衰落，但是在2007年，这座城市比以前更繁荣——好吧，好吧，我们错了……自1997年7月1日移交过去了10年，香港远没有死，并且几乎不会死。
党史只讲成功和只讲错误两种倾向都不可取
对于党史工作，中央非常重视，从去年以来整体上全党在贯彻落实的过程中，出现了很多可喜的现象。至少大家对党史的学习、党史的研究、党史的教育、党史宣传的重视程度超过了以往，我个人对这方面的前景整体是乐观的。但是在中央重视之后也得靠党史工作者改进工作，力求把各方面工作做的好一些。我长期从事党史的教研工作，我体会有几个方面得注意。
第一，要有针对性。比如说我们讲课的对象可能是党政干部，可能是大学生，也可能是普通群众。毫无疑问对不同对象的不同需求我们要把握，否则同样的问题在这一个范围内可能大家欢迎，另外一个范围人家不欢迎。讲课是这样，我们写文章也是这样。你这个文章是给谁看的?解决什么问题的?如果是给专业工作者看的，可能需要一些学术化的东西，但是如果给普通人看的，显然人家不需要。
第二，要全面地讲党史。所谓全面，就是成功的方面讲，犯错的方面也得讲。如果我们只讲成功的方面，而犯错的方面不提，可能会有一些读者不认可，他觉得你不客观、不公正。当然，只讲错误，不讲成绩，这种倾向同样不可取。历史是复杂的，我们应把历史上发生的事情尽可能还原。比如，当年的成功怎么取得的？当初的错误为什么会犯？犯错误的主观方面的原因我们要弄清楚，客观方面的原因也要弄清楚。分析这个是为了今天、将来做得更好。对待历史尽可能是一种全面客观的态度，对前人我们不苛求，不要拿今天的眼光贬低前人。毛泽东晚年犯了严重的错误，但是我们今天哪一个人敢说自己比毛泽东智商高？再伟大的人他也会犯错误，我们可以去总结，总结出来对我们今天的人有价值。
第三，要讲究方式方法。同样是讲党史，用不同方式讲出来的效果是不一样的。今天资讯这么发达，各种各样的信息很多，你想传递一些信息给年轻的受众你就得讲方式，而关键在于能不能讲出历史的特点、党史的特点，能不能把事实还原出来，在这个过程中给人以启发。我们希望《历史的轨迹——中国共产党为什么能》这本读物，能够让大家对中国共产党多几分了解。
（作者为中央党校党史教研部教授）
主题链接
本书所回答的中国共产党
为什么会成功的13个问题
1、为什么能够建立新中国？
2、为什么能收拾好国民党留下的烂摊子？
3、为什么犯过严重错误还能得到人民支持？
4、为什么没有像苏东共产党那样丧失执政地位？
5、为什么能够解决十三亿人的吃饭问题？
6、为什么能把中国发展成世界第二大经济体？
7、为什么能实现社会主义同市场经济的结合？
8、为什么能实行一党领导、多党合作的政党制度?
9、为什么能保持香港、澳门的繁荣与稳定？
10、为什么能使台湾海峡两岸关系不断发展？
11、为什么能赢得如此多的发展中国家支持？
12、为什么能高效抗震救灾和成功举办奥运会？
13、为什么能管理好有近八千万党员的大党？
