北京青年报：不造假是情感类节目的底线

　　本报评论员　李星文

　　经过编剧精心安排戏剧冲突，导演悉心进行场面调度，演员声情并茂重新演绎之后，这些节目的情感“杀伤力”自然非同一般。观众每每被精确击中，要么无法抑制心中的愤懑，要么难以控制滚烫的泪水。他们并不知道自己被廉价的表演左右了情绪，他们哭得越伤心，导演和制片人笑得越灿烂。

　　日前，广电总局给予河北某电视台影视频道停播30天的处罚。据了解，该频道一档情感故事类栏目《情感密码》，于6月29日播出了一期名为《我给儿子当孙子》的节目，雇人表演了一个“不孝”儿子对父亲出言不逊、百般欺辱的故事。广电总局认为这期节目肆意渲染家庭矛盾，刻意放大扭曲的伦理道德观，误导了广大受众，造成严重不良影响，损害了广播电视媒体的社会形象。

　　《我给儿子当孙子》播出后，节目中那位表现过于出格的不孝子“许峰”激怒了观众。在激愤情绪驱使下，部分观众对“许峰”展开人肉搜索。然而，出乎人们意料的是，“许峰”主动现身面对媒体，自曝身为制作单位花钱雇用的临时演员，上节目不过是“演戏”而已。善良的人们这才知道，这档打着真实旗号的情感节目，呈现给观众的不过是戏剧小品。

　　情感真人秀的内幕掀开了一角，有心的记者对此类节目进行了更深入的调查。不看不知道，一看吓一跳。原来，此类节目在情节设定上追求猎奇和夸张：家庭破裂和夫妻反目是常有的事；在话题选择上追求冲突和刺激：婚姻外遇和骗财骗色是老谈的题。出镜的人物中，有一部分是故事原型亲自上阵，但不排除进行身份上的重新包装，更多的则是演员事先背好台词，然后上场表演。经过编剧精心安排戏剧冲突，导演悉心进行场面调度，演员声情并茂重新演绎之后，这些节目的情感“杀伤力”自然非同一般。观众每每被精确击中，要么无法抑制心中的愤懑，要么难以控制滚烫的泪水。他们并不知道自己被廉价的表演左右了情绪，他们哭得越伤心，导演和制片人笑得越灿烂。

　　也有些栏目顾忌觉醒后的观众就故事的真假较真，悄悄地用了些“变通”之法：节目呈现仍然是真人秀的形式，却自称“情感栏目剧”。似乎，名目中有个“剧”字，便可以不必为虚假的故事承担责任了。其实这不过是障眼法、擦边球，它仍然要误导观众，让他们以为这是真人真事，仍然要骗得他们动气或下泪才算达成目的。如果真的是以“剧”为本，这些栏目的导演大可以去拍天马行空、任意虚构的电视剧，何必再打着“情感栏目”的大旗？

　　情感节目口味重，情节假，是为了获取高收视率，赢得广告商的青睐。然而，编导们恰恰忽略了这些节目所应承担的社会责任：重口味的话题容易让观众陷入无谓的争论中，失去对世界的判断力和对真善美的感知力；虚假的故事容易让观众沉浸在虚幻情境中，造成情感的扭曲和伤害。

　　尽管大千世界无奇不有，大众媒体还是应该有所为有所不为。不造假是情感节目起码的底线，自觉过滤儿童不宜甚至成人也不宜的内容，是情感节目不能没有的分寸。既然打了真人秀的旗号，那就得是百分之百的真人出镜，如实讲述。如今，过分出格的那个栏目已经下课，希望其他同类节目能引以为戒，自我检查，不要再触碰大众的心理底线和媒体应有的自律底线。