安阳通缉闫沛东需要法律依据，以免公众乱猜测

　　议论风生

　　据报道，闫沛东东窗事发后，安阳警方曾联合邢台警方，悬赏2万元捉拿此人，引来争议。近日，安阳县县委书记徐慧前作出回应称，这不是“报私仇、泄私愤”。

　　本名为胡泽军的闫沛东被警方通缉，主要是因为涉嫌诈骗。而他被邢台警方通缉，是因为家在邢台市，而他涉嫌诈骗的犯罪活动也发生在邢台市，所以，按照公安部门办案的规定，他的诈骗案件理所当然地应该由邢台警方办理，通缉令也由邢台警方发出。

　　但是，安阳警方通缉闫沛东却存在程序是否合法的问题。徐书记的第一个解释是，全国公安是一家，对犯罪嫌疑人都义务协查缉拿。这当然是正确的。但是，有责任配合邢台警方抓捕嫌犯，不等于也需要发出通缉令进行悬赏。如果这种理论是正确的，第一，全国的公安机关就都应该发出悬赏抓捕闫沛东的通缉令了；第二，安阳也应该对全国所有公安机关通缉的犯罪嫌疑人都发出悬赏令了。但是，他们只配合邢台的闫沛东发出了“这一个”悬赏令，难道不是体现了选择性执法、选择性“协查缉拿”吗？

　　那么，安阳警方自己能不能通缉闫沛东呢？如果假闫沛东的谣言确实损害了当事人的名誉权，首先要当事人申诉，“告诉的才处理”。即使确实构成侵权行为，其承担侵权责任的方式只是“责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，最多再加上“赔偿损失”。这里不涉及犯罪，也与公安机关无关。

　　事实上，安阳市副市长、公安局局长郭法杰表示：“安阳警方正在筹备召开一个法律论证会，就‘闫沛东’的这种行为是否构成违法进行论证。如果‘闫沛东’的行为确实构成了违法犯罪，安阳警方将依法立案，追究其法律责任。” 我们不知道这个论证会有没有开，但是，在这同时，安阳警方却发出了通缉令。

　　由此看来，安阳警方通缉“闫沛东”，我们还看不到法律依据，公众难免猜测与闫沛东质疑曹操墓有关。

　　□殷国安(职员)