韩寒整理1000页手稿提起诉讼 方舟子淡定回应

　　记者 欧阳春艳

　　春节长假，网上最热的话题除了春晚，就是韩寒与方舟子的网络“骂战”了。昨日早晨，这一事件终于迎来了阶段性高潮——韩寒委托律师，就方舟子对其名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，向方舟子索赔10万元。对此，方舟子则表示，欢迎韩寒起诉，因为这是他的权利，同时，让更多人关注此事，让更多人知道事情真相是件好事。

　　昨日凌晨3时左右，韩寒在博客上首先贴出博文《我写下的这些都可以成为呈堂证供》，除了回答了一些遭受质疑的问题，隐约透露出将通过法律途径起诉方舟子诽谤；凌晨4时许，韩寒的好友路金波突然在微博上宣布“韩寒邀请方舟子到上海法庭当面对质”；1小时后，路金波又在博客上刊发了部分措辞严厉的“新闻稿”，向公众通报起诉事宜。

　　这篇“新闻稿”指出，在2012年1月19日-28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》、《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章，以及转发、评论若干他人文章，明确指出韩寒作品系“代笔”或“包装”而成，这些言论对韩寒等人造成很大负面影响。韩寒本人其间进行了部分回应，提供了一些自证的事实，其他人员也提供了部分证据。但所有这些回应，尤其是一些明显指出方舟子事实和逻辑错误的言论，均未被方舟子采用。

　　据透露，韩寒自行整理了1997年-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　韩寒方面宣称：鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，因此向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。

　　与此同时，代理韩寒诉讼方舟子的律师代理了萌芽杂志社李其纲诉“麦田”名誉侵权案。路金波说，“1999新概念作文比赛操纵案”——这个案子证据丰富到“淤”出来了，我猜要走快速简易程序，相关判例会成为“韩寒告方舟子案”的部分证据。

　　对于韩寒的起诉，方舟子显得很淡定。

　　记者连线方舟子

　　不会出庭，

　　愿与韩寒“无粉丝”对质

　　记者欧阳春艳

　　昨日下午，本报记者拨通了方舟子的电话，当时他刚刚在博客上贴出了一篇超长文章《点评韩寒及其父亲的回应》。

　　“我在年前就知道韩寒要告我，所以今天我一点也不吃惊，我还在微博上告诉他们应该把诉状寄到哪里。韩寒起诉我是他的权利，能让更多的人关注这个事件，更多的人了解事实真相，不是坏事。”面对又一场即将到来的官司，方舟子的语气显得出奇淡定。

　　方舟子称，截至目前，自己尚未收到法院传票。他表示：“法庭不是个辩论真假的好地方，所以和以前我被起诉的十余起诉讼一样，我本人不会出庭，但是我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合，比如没有粉丝在场的直播，与韩寒当面对质。”

　　方舟子补充道：“如果我们在进行辩论时，边上站着几百个韩寒的粉丝，这样的谈话没法进行。”

　　面对韩寒方面的强势起诉，方舟子也毫不示弱。他说：“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣，根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”

　　方舟子还称：“法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

　　路金波：

　　担心“假的被说成真的”

　　记者欧阳春艳

　　韩寒的很多事务都是交由好友、著名出版人路金波打理，这次起诉方舟子的消息，也是通过路金波之口向公众正式宣布。昨日，记者致电路金波询问官司进展，他表示：“今天是节后第一个工作日，律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中，预计需要3个工作日就可知晓法院受理状况。我们会第一时间向新闻媒体通报情况。”

　　有关此案受理的具体法院，路金波玩起了神秘：“上海是韩寒的户籍所在地，所以我们是向上海市的法院递交了诉状。现在法院是否受理此案还没明确，我们也就不便透露具体是哪家法院。”

　　为什么选择在开年突然起诉方舟子？路金波称：“最初麦田对韩寒提出质疑的时候，我们没有当回事，但没想到方舟子突然跳了出来。这个人比麦田更能编，更能说，我们担心时间久了，假的都被他说成真的了。初七刚上班，我们的委托律师就上法院起诉了。”

　　路金波很气愤地说：“你可以骂人家‘做秀’、‘五毛’，但不能说文章不是人家本人写的，这就好比说孩子不是人家亲生的。对于写文章的人来说，失节事大。”

　　听说方舟子表示将不会亲自出庭，路金波略显激动：“他不是同意对质吗？为什么又不敢出庭了？他这是藐视法庭。韩寒随时准备出庭与他对质”，“我们在乎的不是钱，索赔10万元成功的话，韩寒随手就会把这钱捐了。”

　　记者连线

　　为了名誉，韩寒决定拿起法律武器讨个说法。

　　【最新剧情关键词】

　　韩寒晒《三重门》手稿。

　　这场口水仗，从2011年打到2012年，最新的一集剧情关键词是“科学神探”、“顺手出书”，“重回微博”和“父子上阵”，只是这场架吵到现在，很多观众已经失去了耐心和兴趣。

　　最近，网上出现一个很牛技术帖，一篇叫作《文体学和韩寒作品分析》的文章，用列表、二维图“文体学”的专业名词，铆足了科学神探的派头，分析了韩寒、韩仁均、郭敬明和南派三叔文章里“的”、“得”、“地”这些词的出现频率，得出结论：韩寒父子的文字风格差不多。

　　“他们(质疑韩寒有枪手的人)认为最终还是有科学和数据来说话了。”韩寒承用一贯的语气讽刺发帖人：“能在完全缺乏条件的情况下依然把实验做得津津有味并得出结论，也算有本事。”   

　　老书新出

　　韩寒在《〈光明和磊落〉——我的手稿集》的博文里说：“17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天，我真的是被逼无奈了——我决定把《三重门》的手稿出版成书。”

　　韩寒把200页的新内容命名为《光明》，400多页的手稿命名为《磊落》，售价10元，将于今年4月1日上市。

　　然而这可不可能是韩寒预支给今年愚人节的一个笑话呢？   

　　重回微博

　　1月25日下午3时多，韩寒突然出现在新浪微博上。一年前，韩寒曾在微博上发了一个“喂”字引来过万评论，随即又关闭了。

　　他这次用的账号是“亭林镇独唱团”：“新年快乐，我是韩寒，这个微博账号由乐队成员共同使用。”

　　“韩寒肯定会回到微博的。”早在口水仗开始之初，就有网友预测过：微博说话快，适合打口水仗。   

　　父子上阵

　　1月27日下午，“亭林镇独唱团”转发了韩爸的一篇文章《说说我自己》，韩爸试图描述“真实平凡的我”，摆脱之前被扣上的能人形象。韩寒则发了一篇博文，说听到父亲特地写了这个文章想让事情弄清楚，觉得“特别的凄凉”。

　　方舟子则抓住这篇最新的文章，玩起了“找不同”游戏：对于怎么知道新概念大赛的，韩仁均写过两篇文章，有两种说法，一个是韩寒告诉自己的，一个是自己从报纸上看到的。看到这一段，方舟子铁口直断“口供还是没有对好”，他指着宁财神、李开复、何三坡、姚晨、胡玲等“挺韩派”得意洋洋：“我挖了个大坑，等你们跳下去陪韩寒，好戏在后头。”