韩寒方舟子“寻枪”的N种猜想

　　新闻背景

　　去年底，网友麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假，随后韩寒悬赏2000万征集“代笔”证据。不料此事引来打假斗士方舟子。因为先是质疑韩寒成名作有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。1月29日，韩寒委托律师，就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求其公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。对于这次官司，方舟子表示，一切交给律师处理，自己不会出庭，而且他不会停止质疑，一定会与韩寒继续“掐”下去。

　　春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，进而升级为法律诉讼，韩寒要求方舟子公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。如今看来，这一争执似乎并无作罢的态势，反而是愈演愈烈。其实，这样的唇齿之争在文坛已经是屡见不鲜了，而双方的焦点也都在有无“枪手”上，如此的“寻枪之旅”倒是充满了诸多的变数，而不断有人加入这个圈子“仗义执言”，甚至爆出了其他的一些“代笔旧事”，让“寻枪”故事更加耐人寻味了。

　　也许是觉得今年春晚没有了赵本山缺少了些品评的乐趣，韩寒和方舟子选择了合家欢乐的春节档作为“寻枪”的起点，显然并非偶然为之。是谁不想让谁过个好年，还是想以此作为年关的一个特殊的总结，我们不得而知，但我们可以确定的是这样的举动对于春节档有些不合时宜，但正是这种不合时宜才恰恰会引起人们的关注。猜测韩寒有新作品、新动向的人有之，猜测方舟子“打假”上瘾、偏执的人有之，猜测双方炒作的有之，虽然众说纷纭，但“寻枪”之路依然是扑朔迷离。

　　1月19日至1月28日期间，方舟子在微博连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》等文章，以及转发、评论若干他人文章，明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。而韩寒则整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒同时举证，证明写作过程及参加新概念作文比赛无“代笔”“作弊”行为。于是，力挺两方的网友在网上展开了骂战，其实网友们犯了先入为主的毛病，在事实真相没有定论之前，只是凭借着个人的好恶而加入到论战中，似乎有点被人当“枪”使的味道。而范冰冰、姚晨这些大明星们也站出来要说“公道话”，显然是有些不明智，娱乐圈里的潜规则不比文坛事小，还是自扫门前雪为妙。其实，围观也是一种态度，但是观棋不语才是围观者应有的心态。

　　2000元、10万元和2000万元有什么区别，韩寒的解释是在惩戒效果上，在他的心里已经给这个案子做了判决了。其实，看看近来双方的各执一词，大家会发现其实双方并没有拿出有力的证据来证明有无“枪手”，韩寒晒出1000多页的手稿像是可信度很高，但是这样的东西在没有司法鉴定之前，也只是“一己之词”；方舟子说他关于质疑的文章分析还将继续，也就是说他也没有确切的结论，既然如此这出“打戏”恐怕要是持久战了。而这应该是方舟子希望看到的结果，也是韩寒最不愿意看到的结果，无休止的争论对他来说太牵扯精力，所以才应该有了诉诸法律的举动。

　　一向很低调的韩寒为什么这次会这么高调出场呢？这不得不提到麦田和路金波。如果不是麦田统计韩寒三年来的博客变化，就不会引来方舟子，以打假著称的方舟子似乎是一副通吃的架势，麦田在向韩寒认错后又重新站出来，方舟子一直乐此不疲，仿佛钓到了大鱼。而著名出版人路金波作为韩寒的智囊，对于韩寒这些年的成长是功不可没，这次面对挑衅依然是力挺韩寒还击，才有了2000元与10万元的转变。其实，官司的输赢对于韩寒和方舟子来说并无大碍，就像当年的郭敬明，输了官司依然风生水起，韩寒作为“80后”文坛的特例，不会被他的粉丝所唾弃。方舟子作为被告早已司空见惯，这样的对垒并不是10万元钱能够了结的。不过，当文坛的论战最终要在法庭上见分晓时，法律会做出什么样的判决，这才是大家最关心的问题。