评：投资建"秋裤门"还不如把钱投入保障房建设

　　位于江苏省苏州市金鸡湖畔的“东方之门”，以其独特的“低腰秋裤”造型，成为微博热议的话题，甚至有网友调侃，央视的“大裤衩”从此再也不会寂寞了。“东方之门”共69层、高301.8米。由国际排名前列的多家著名设计单位竞标，并由英国RMJM公司中标，其设计灵感据称“来自苏州古城门”。

　　鲁迅先生曾批评某些国人：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体……中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”如今，苏州“东方之门”由于其外形颇似一条正在晾晒的“秋裤”，又激起了很多网友的遐思，“从此门穿过，定有“胯下之辱”之感。”“北有大裤衩，南有小蛮腰，现在苏州有了秋裤，而且还是低腰的哦。”还有网友将问题归结为我们的城市规划和高楼设计有一股盲目崇洋心态，但却往往被外国设计师恶搞。

　　可我却很怀疑，有时候我们是不是想得太多了，将从别的领域沾染的情绪施加于一个单纯的建筑。要知道，照这种思维方式去联想，世界上很多著名建筑都会被联想得不成样子，埃菲尔铁塔、巴黎蓬皮杜中心、悉尼歌剧院都曾被指“像个怪物”。央视“大裤衩”设计者雷姆·库哈斯接受媒体采访时表示，在他心里，CCTV新大楼是一个温柔的建筑。关于这座大楼建筑形状的争议，他非常失望。他难以相信，人们会认为该建筑跟那个玩笑有关系。

　　其实，单纯评价一个建筑的造型没有多大意义，问题的关键在于，我们的城市是否需要那么多的摩天大楼，建设那些摩天大楼是否经济。据悉，“东方之门”总高度301.8米，约相当于法国凯旋门的6倍。其投资必然不菲，如果这些钱能投入当地的保障房建设，不知能改善多少居民的居住条件！

　　曾几何时，中国的城市热衷于建设各种地标建筑，仿佛不搞几个标新立异的建筑，城市的档次就上不去。于是，各种摩天大楼的大跃进就你追我赶地开始了。大楼是盖好了，可事情并没有完，一座大楼每天要消耗大量的水、电等能源，日常维护费用更是惊人。而且大楼对人群的集聚效应，会严重影响城市的交通畅通，安全也是一个大问题。

　　实际上，在世界经济持续下行的当下，很多城市的所谓CBD区中不少摩天大楼均空空荡荡，根本没有多少公司去承租。真不知道，其收回投资需要多少年。现在很多国家都开始对摩天大楼说不。因此，单纯谈“东方之门”的“秋裤”寓意，可能是“想多”了。可是，关于“秋裤”为什么能够屹立，我们不但该“想多”，而且想过之后还应该追问和反思。

　　(水易寒)