中新网1月11日电  11日下午，考古专家在接受人民网采访时对“曹操墓能带来4.2亿的经济利益”表示质疑，强调该数字没有根据，曹操墓能给安阳带来多少经济增长不好说，安阳确认的曹操墓“被真假”且“被商业”了。

　　中国社会科学院学部委员、考古研究所原所长 刘庆柱：

　　保护规划还没出来，怎么算出4.2亿？

　　刘庆柱对“曹操墓的经济价值有4.2亿”表示强烈质疑，认为“计算没有根据”。刘庆柱讲到，关于“曹操墓”的保护规划还未出炉，也就是说“一天进多少客人”的容纳量还不知。而遗址的容纳量，如故宫“一天进多少客人”是需要国家文物局批准的。

　　在刘庆柱看来，考古工作和经济利益是没有关系的。根据《文物法》，考古发掘出的文物是“无偿调拨”，会保存在博物馆中并展示。全国的考古所都没有从博物馆里拿钱的。

　　河南省文物考古研究副所长 张志清：

　　安阳“曹操墓”带动多少经济增长不好说

　　张志清专门了解了“4.2亿收益”的计算方法：按照去年安阳旅游业的平均值——人均214.8元，去年参观陕西兵马俑的人数是200万，200万乘214就是4.2亿。

　　在张志清看来，这一数字至少有两个问题。一是去年曹操墓都没有挖，安阳就是人均214元，所以“214元”不能作为“4.2亿”的参考值。“不挖曹操墓是214元，挖了曹操墓以后也许会有一点推动作用，会有一点帮助，但是不能把安阳的旅游收入全部往曹操墓上放。”二是“去参观曹操墓也要200万吗？”

　　张志清介绍到，实际上安阳的旅游不是靠曹操墓能解决问题的。安阳真正的品牌，真正在世界，在整个社会里面有知名度的是殷墟，是世界文化遗产。

　　张志清还强调到，考古是抢救保护文物的科学，不是为了创造经济效益。曹操墓本身和秦始皇兵马俑相比，小得多了。另外，它本身已经被盗了，今后怎么运作开发，是地方政府考虑的事情。网民可能弄混淆了。文物部门是以社会责任感抢救并研究文物。

　　北京大学考古文博学院教授 齐东方：

　　“曹操墓”的事“被真假了”“被商业了”

　　齐东方教授用网络上流行的一句话说，觉得曹操这个事情是“被真假了”、“被商业了”。 齐东方表示，为什么人们不去质疑那“4.2亿”的真假？

　　齐东方说，重要发现开新闻发布会，安阳“曹操墓”不是第一次。外地发现，到北京来进行新闻发布，都有这种情况。在考古或者在文物圈里，这是一个平常的事情。 学术界的争论和这次“曹操墓”的争论完全不一样。“你认为它(墓)该出什么才行”，这个就不太可能了，这是考古发掘。

　　齐东方表示，中国考古学已有多年的学术积累，已经建立起来一套解释的模式。要在短时间内做到普及，这不太现实。应该相信，从事考古发掘的人做出的基本结论。对于那些质疑呢？应该看看质疑的是什么。把“曹操”作为安阳大墓的第一人选是有“一环接一环的证据链”。