违建房作保障房应是最后选择

　　相对于拆除的“浪费”，将违建房作为保障性住房更实用、更划算、更经济。违建房“给力”保障房，国家与政府可以降低投资成本，老百姓也能从中得实惠。

　　然而，在这样的条件下，不免产生一个逻辑：违建房建得越多，保障房就越多，政府还不用花钱。在这个逻辑下，就很容易“误导”政策，“误导”执法。听任违建房建设，是谓“养鱼”；到时候“一网打尽”，是谓“收网”。用行话来讲就是“养鱼执法”——违法者有违法苗头，或刚刚开始违法时，执法者不及时制止，而是让违法者实施违法，然后再执法。通过“养鱼执法”坐收“鱼”利。“养鱼执法”的危害性众所周知，关键要从制度层面上预防“养鱼执法”，不留下任何“养鱼执法”的缝隙。鉴于此，此项政策需要进一步的细化，制定更加科学合理的细则。凡是违建都有一个“开始时”，执法者更要在第一时间依法处置违建，“防范违建于未建之中”，更能体现人性化执法理念。同时，对于发现违建而不去阻止、不去执法的，要追究责任。总之，没收违建住宅作保障房应是“最后的选择”。 (安徽巢湖)(冬雪草)