下发《关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》，再次强调禁止强征强拆，明确严重违反者可予撤职，并强调给予老百姓合理的补偿标准。
6月份，住建部发布《国有土地上房屋征收评估办法》，明确按市场价格补偿。在此风口浪尖，山西大同网上爆出拆迁丑闻。
因拆迁无法完成，山西大同市南郊区18栋居民楼被“不明身份”数百人手持管制刀具、铁锹杆、火枪、铁斧强行破门而入，数百户居民的窗户玻璃被砸，家里东西被车拉走，防盗门被拆除。
对此，大同市南郊区委回复，南郊住宅楼因已列入大同市政府“城中村”改造整体规划范围，这两栋楼共计涉拆住宅120户，并在2010年内已和该住宅楼内的42户办理完拆迁安置手续。但由于还有部分住户未办理拆迁安置手续，所以多次拆除都无法完成。后来拆迁公司选择了夜间行动，引起住户的激烈反应，封堵了魏都大道。
据介绍，事发后，大同市南郊区委书记等有关领导赶赴现场协调解决问题，责成拆迁公司负责人当众道歉，对被损坏的已无人居住的42户门窗等物恢复原样。
物品被“征收”、“不明身份”人员打砸抢、断水断电、捣碎楼板直至楼房被推倒，这些几乎成了不同地方不同强拆的共同行为标准。
对于相关政府单位否认的强拆，于洪区被拆迁人在法律上得到了说法，但与大同老百姓相比，于洪区被拆迁人要求补偿或恢复原状的诉求却被法院驳回了。
这是一个无奈的判决。
警惕地方利益绑架法律
已被判强拆，但无任何反应。是什么让地方政府如此大胆呢？
对此，在法庭上，于洪区造化街道办事处、于洪区征地拆迁管理办公室给出了答辩，而“于洪区城乡建设局经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭”。于洪区人民法院在判决书上如此写道。
记者注意到，此次于洪区造化街道拆迁发生在新《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施之前，而即便按照原《城市房屋拆迁管理条例》，拆迁人应取得土地使用权、规划建设许可和拆迁许可后方可进行强制拆迁。
对于拆迁是否合法，双方在法庭上进行了激烈的辩论。
原告认为，在《拆迁通告》发布后，被告并没有按照《通告》公布的沈阳市人民政府令2004年31号《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》执行，被告没有取得拆迁许可证，在双方无法达成协议时房屋拆迁管理部门没有依法裁决，在没有取得政府强制拆迁决定的情况，将原告房屋拆除。
在区法院公开审理此案时，于洪区造化街道辩称，原告房屋拆迁行为符合国家相关法律规定。依据《中国人民共和国物权法》第42条规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
造化区街道办事处称，2009年9月26日，沈阳市征地拆迁管理办公室发布的《拆迁公告》是完成丁香湖新城建设总体规划需要，系为沈阳市社会公共利益的需要用地进行的拆迁行为，符合法律规定。
拆迁补偿标准包括房屋置换和货币补偿标准，按每平方米2175元补偿。从记者拿到的编号为：LF-2003-0107的《城市房屋拆迁补偿安置协议》内容看，在拆迁房屋依据一栏，甲方（拆迁人：沈阳市于洪区造化街道办事处）因“丁香湖新城”建设项目建设需要，经审查批准，领取了（空白）拆许字（空白）第（空白）号《房屋拆迁许可证》。
从这份协议来看，当初的拆迁根本就没有取得合法的《房屋拆迁许可证》。从以前造化街道办事处回复看，街道办事处认为拆迁房屋为集体土地，不需要按照《城市房屋拆迁管理条例》取得《房屋拆迁许可证》。在法庭上，造化街道办事处也提供了原告房屋所在宗地的土地性质为集体土地。最终经于洪区政府批准，于洪区行政执法局实施了强制
