两男绑架杀害高二学生 模仿电影情节索50万赎金

　　年轻男子杜正平、夏智灵合谋绑架还在上高二的学生李奇，在杀害李奇后，用其生前的呼救录音要挟逼迫李奇家人付赎金50万元，并要求将赎金在火车进站时从火车上扔下。

　　然而，天网恢恢，两人在索要赎金时被警方一举挡获。成都中院一审以绑架罪判处杜正平死刑，夏智灵死缓。昨日上午，省高院二审对此案进行公开开庭。

　　合谋

　　高中生网友成了绑架目标

　　杜正平、夏智灵两人是校友，都是平昌县人，出生于普通农家，1987年出生的杜正平年长一岁。去年，杜正平到成都打工，联系上无固定工作的夏智灵，两人开始商量如何实施绑架谋财。

　　在庭上，夏智灵坦言，是自己先提出的绑架意图。起初，他们将目标锁定为小学生，但未找到合适人选。这时，杜正平提出一个“目标”———他的网友李奇。李奇时年17岁，是新都一中学高二学生。杜正平说，自己常和李奇聊天，关系不错，还见过面。他了解到，李奇家里开了一家啤酒厂，家境殷实。其提议得到夏智灵的同意。在预谋绑架之初，两人就达成共识，要撕票。至于谁提出杀人计划，两人均表示是对方。为了这次绑架，两人事先到旅馆踩点，并购买了杀人用的铜芯电线、装尸体的旅行箱等作案工具。

　　绑架

　　录音杀人后藏尸床垫下

　　去年11月29日晚，杜正平邀李奇下晚自习后去吃烧烤。李奇失踪后，其同学也证实当晚看见李奇和两名陌生男子在吃东西喝酒，这两人就是杜正平和夏智灵。其另一名同学说，李奇走时还告诉自己，有个哥哥今天要过生日，请他吃烧烤。李奇毫无防备地赴约，杜正平和夏智灵将他骗到旅馆房间内，用事先准备的铜芯电线等将其捆绑，夏智灵用手机对李奇拍照、威迫他呼救并录音。11月30日凌晨，两人用电源线将李奇勒死，并将其尸体藏在房间里的一张单人床床垫下。

　　随后，两人带着李奇的手机、十几元钱、钥匙、饭卡和学生证以及事先准备的旅行箱离开。除了留下手机，两人将其他东西悉数丢在垃圾桶内，并登上了开往简阳的车，在途中将旅行箱丢弃。

　　勒索

　　让对方从火车窗口抛下赎金

　　虽然李奇已死，夏智灵还是按计划用李奇的手机打电话给李奇的母亲，称李奇在自己手中并索要50万元人民币，还将李奇的录音通过手机传给对方，并威胁不准报警。每隔一二十分钟，就打一次电话。他还特意交代，不要新钱只要旧钱，而且不能是连号的钞票。手机中传来李奇的呼救声：“我要回家。我要死了，救命啊！”。随后，李奇家人决定报警。如何获得这笔赎金？两人也有商量。11月27日，他们就已乘火车到简阳踩点，打算让李奇家人乘坐从成都到简阳的火车，在火车进站前通过车窗将钱扔出窗外，认为这样就可以拿到钱后远走高飞。据了解，这种手段是他们在电影中看到的。到简阳后，两人还来到一网吧准备查询列车时刻表，然后通知对方交赎金，被警方在网吧挡获。

　　一审宣判：一人死刑一人死缓

　　成都中院认为，杜正平、夏智灵以勒索财物为目的，绑架并杀害李奇的行为，已经构成绑架罪，且情节恶劣、手段凶残、后果严重，社会影响极其恶劣，社会危害性极大。应依法从严惩处。并认定，在共同犯罪中，两人不分主从犯。鉴于本案的犯罪对象是杜正平提出的，并打电话邀约了被害人，所起作用比夏智灵较为突出，其罪责最严重。法院一审以绑架罪判处杜正平死刑，夏智灵死刑缓期两年执行。同时，两名被告人赔偿被害人家属丧葬费、交通费等1.52万余元。宣判后，杜正平提出上诉，附带民事诉讼的原告人亦提出上诉。

　　昨日庭审中，杜正平、夏智灵则并排站在被告人席上，两人都低着头。庭审时，杜正平的辩护人认为，从主观恶意而言夏智灵更大也更凶狠，而夏的辩护人则提出，夏所起作用较小，因和被害人相识，杜正平杀人灭口的动机更明显。李奇家人并未参加庭审旁听，成都商报记者联系上李奇的姐姐，她称弟弟特别懂事，最大愿望就是考取复旦大学，学习较优异，性情耿直。

　　作为附带民事诉讼的原告人，李奇家人提起27万余元死亡赔偿金的诉讼，并认为夏智灵也应判死刑。其代理人罗律师认为，原判未支持民事诉讼原告死亡赔偿金的诉请违反法律规定。根据最高院《人身赔偿解释》和《侵权责任法》规定，死亡赔偿金属于物质损失非精神损失。“死亡赔偿金系必然遭受的物质损失，理应在附带民事诉讼中获得支持。”(黄兰 成都商报 董馨)