作证警察当庭曝检察院涉嫌刑讯逼供
庭审进行到9月14日下午，雷庭的辩护律师王思鲁申请传唤证人陈焕鹏，已另案处理的陈焕鹏当庭表示，自己之前在检察机关写下的笔录是被疲劳审讯、刑讯逼供下的无奈之举。
中国青年报记者发现，陈焕鹏曝光检察院涉嫌违法办案后，旁听席有人表示很惊讶，随后有人离开法庭。
陈焕鹏在作证时说，2011年3月8日，自己被洋浦检察院反渎局的有关负责人带进检察院，后来又被带至昌江县检察院，在之后的3天3夜里，办案人员没有出示证件，连番审讯，自己既没的吃也没的睡，几近崩溃。
陈焕鹏称，检察机关对自己做了10次以上的讯问，只有四五次同步录像，至少有3次，检察机关的办案人员让自己照着他们写好的稿子念。4月29日，自己最后一次被讯问，留了证据在笔录上：签字时写“以上笔录我已阅，和我说的‘不’一样”，“不”字故意写不清楚，但仔细看仍可以辨认。
陈焕鹏作证时还当庭出示了自己被讯问时偷出来的一份材料，陈焕鹏说，这份材料是检察院办案检察官写好后让他照着抄写，趁着检察官不注意，他偷了一张。
虽然记不得办案检察官的姓名，但陈焕鹏还是当庭说出了检察官的姓氏、所属单位以及籍贯，并称“见到人就认识”。
随后出庭的证人邓升民同样当庭指出检方取证时殴打他，暴力取证。
针对这一突发情况，东方市检察院出庭的公诉人以“证人所说无法证实，而且和本案无关”为由建议法庭不予采信。
在庭审的最后陈述阶段，雷庭表示，2010年8月6日当晚的依法出警完全是一次充满危险的盘查任务。他作为防暴队的带队民警，必须要对所有队员的生命安全负责，更需要对现场其他群众的生命安全负责，因此果断处置是他的唯一选择。他恳请法庭查明事实，还其清白。
雷庭的辩护人王思鲁称，雷庭作为一名优秀的共产党员，出色的公安干警，依法出警执行公务，却被以非法拘禁罪起诉。这是对我国公安干警群体形象的损害侮辱，是对违法犯罪分子的肆意放纵，是对社会秩序稳定的严重破坏。
但承办本案的检察官却认为，检察机关将被告人雷庭送上被告席接受审判，绝不会给人民警察依法盘查执行带来任何不利影响，恰恰相反，会对规范执法有明显促进作用。本案仅仅是一桩个案，是对有特权思想、霸道作风，尚未酿成大错的国家机关工作人员的警戒。记者 任明超
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved
