媒体呼吁司法介入湖南职称评审丑闻

　　即便是以非国家工作人员受贿罪而论，刘一兵之流亦已涉嫌犯罪，同时，鉴于可能牵涉到湖南省教育厅公职人员职务犯罪，甚至是窝案，无疑更应由公安、司法机关介入查处，还学术一个公平的生态环境。

　　5月4日，网曝湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露，身为评委的湖南警察学院教授刘一兵在宾馆"开房收钱"。5日，湖南省教育厅回应：已终止刘一兵职称评审专家资格，有关情况正进一步调查核实。(5月7日《新京报》)

　　明规则不彰，则潜规则盛行，这是学者吴思在《潜规则》一书中早已经揭出的。事实上，也并非没有制度建构，但制度就是失灵，得不到执行。湖南省高校职称评委管理程序就有规定，评审前限时(只限评委能按常规有时间到达评审所在地)抽取评委；同时还规定限制每个专家只能连续两年担任评委(即使连续三年被随机抽到名字，也必须退出)，以评委的随机性、不确定性，来防范请托———递条子，送票子，走门子。

　　但事实上呢，有的高校职称评委一干就是四五年。这和湖南省教育厅相关公职人员的失职渎职是脱不了干系的。而本属机密的评委名单的外泄，除了评委本人，教育厅也正是源头之一。更有知情人透露：教育主管部门处在食物链的上游———“最高层是教育厅负责拟定评委名单的人，他们从评委手里收钱；中层的是拥有评审通过权的评委们，他们从参评教师那里获得金钱；最底层的是参评教师……”大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾。

　　目前，仍停留于对“有关情况正进一步调查核实”，但由于湖南省教育厅涉身其中，“自查自纠”何谈客观、独立、公正？对于刘一兵，也只是责成湖南警察学院成立调查小组，“对其涉嫌违纪违规情况进行彻查”，也还是脱不了“大事化小”之嫌。这些，都是远远不够的。正如学者易中天日前所称：“大学教授掌握很多公权力，对学生分数、毕业、考研等有极大影响力”；同理，职称评审中，评委们更是一言九鼎，掌握“生杀大权”，湖南省人事厅一名官员就说：“高校、科研院所等单位，不同职称的差别非常大，比如一个高级职称所带项目的经费随便就上百万，因此这种情况下要想‘搞定’评委自然付出的代价就高。”

　　因此，吁请司法介入湖南职称评审丑闻。即便是以非国家工作人员受贿罪而论，刘一兵之流亦已涉嫌犯罪，依最高检、公安部《关于刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第10条，“非国家工作人员受贿数额在5000元以上的，将被立案追诉。”，理应将其行为“违纪违规”的定性，升格为涉嫌犯罪；同时，鉴于可能牵涉到湖南省教育厅公职人员职务犯罪，甚至是窝案，无疑更应由公安、司法机关介入查处，还学术一个公平的生态环境。相关评论请扫描该魔扣。(于立生)