陈振聪引龚如心丈夫遗嘱:龚未必希望遗产交家人

　　中新网1月14日电 据香港明报报道，龚如心千亿遗产案上诉以4天迅速完成，上诉庭押后宣判。陈振聪一方在最后回应时，引用“上仗”争产案的王德辉(龚如心丈夫)遗嘱，指王德辉当年指“龚家各人也令人讨厌”，可见龚如心也未必希望华懋王国落入“自己人”手上。

　　由于上诉庭副庭长罗杰志下月16日退休，外界普遍预计判决书会于该日前颁下。陈振聪聘请的御用大律师Ian Mill与代表华懋慈善基金的资深大律师张健利平日针锋相对，昨日临走前却握手笑言：“或许不久后又见面了”，暗示争产案上诉不论胜负，日后终要交终审法院作终极裁决。

　　Ian Mill昨日作最后回应，指基金一方认定龚如心不可能把华懋江山交予外人，只是基金一厢情愿的看法。他引述1990年王德辉“One Life One Love”遗嘱，指王德辉也不会因家人是“自己人”而分配遗产。

　　陈振聪另就讼费提出上诉，反对要向基金支付弥偿性讼费，以及支付遗产管理人和律政司的费用，据悉3方讼费分别为1.38亿元(港元，下同)、8000万元及300万元，即合共2.21亿元。陈振聪要求只付一半，因基金提出的部分指控根本无用，如传召外国医生专家讲解龚的病情，以及找司徒法正及俞志麟等风水师就风水遗嘱作供及撰报告，这些费用无理由要陈“背上身”。

　　陈振聪又认为应待案件有最终结果才决定谁付遗产管理人讼费；律政司长参战更被陈方指为“多此一举”，因此陈拒绝找数。

　　但法官关淑馨认为，只要求支付一半讼费的说法欠缺基础支持，副庭长罗杰志则认为律政司长上阵责无旁贷，关官亦和议：“律政司长若不派人上庭，一旦需以原诉身分参战时，他们从何掌握案件呢？且其讼费亦不多。”