香港学者称当地屯门红楼疑非孙中山革命基地

　　中新网10月9日电 据香港明报报道，香港元朗下白泥碉堡和屯门红楼，一直是香港重要的辛亥革命古迹，红楼更被宣传为当年革命人士聚会和商议革命的地方，10日该处亦有辛亥百年纪念活动。

　　不过，有学者追查红楼建筑模式和孙中山在港足迹，质疑孙中山曾在红楼内策划革命之说法，相信红楼是在辛亥革命后近10年才出现。有古谘会成员亦表示，一直以来无人能提出证据证明古迹与革命有关，故建筑物至今未成为法定古迹。

　　当地红楼位处的青山农场原为香港商人李纪堂所拥有，据悉他当年在前往日本的轮船上认识孙中山，遂在1895年加入兴中会，其后将该处捐给兴中会使用，由于位处偏远不易被发现，故变成兴中会筹划革命基地，协助储放军械和粮饷。

　　不过，研究红楼多年的岭大香港与华南历史研究部主任刘智鹏指出，青山农场虽与兴中会有关，但不少历史学家都相信孙中山其实未曾到过青山一带，质疑孙中山曾在该处策划起义的说法。他说，孙在1895年第一次广州起义失败后被清政府通缉，港英政府碍于清廷反对，拒绝他入境，所以在辛亥革命前一段时间，孙中山踏足香港的机会很微。

　　专研究孙中山的悉尼大学近代史讲座教授黄宇和在其著作《三十岁前的孙中山》中， 亦指孙在广州起义失败，1911年前，只曾冒险到中环汇丰银行提款一次，至革命成功前，都一直被港英政府放逐。

　　身兼古谘会成员的刘智鹏又称，青山农场属革命党人聚集基地较合史实，但相信红楼当时还未建成，“(红楼)红砖设计与内里的格局是1920年代设计，(1911年前的)革命人士不可能在内讨论革命”。他近年多次到红楼考察，深信建筑物是革命结束后才兴建，“古物应被尊重，但历史不可被扭曲”。

　　香港大学建筑系助理教授兼古谘会成员李浩然承认，对于红楼的兴建年份，不同学者和古谘会成员持不同意见。他观看红楼的照片后指出，红楼未有水泥和混凝土，故不排除是在较早年代建成，但一直以来都无人能提出证据，如地契或建筑学者验证，证明古迹与革命有关，亦影响建筑申请为法定古迹。

　　至于位于元朗下白泥的碉堡，则在今年被古物古迹办事处评为法定建筑，属1910年革命人士邓荫南广州新军之役失败后，逃到香港的藏身之地，而为了掩人耳目和达至自给自足，当年该处亦设有一间制糖工场。刘智鹏建议，市民到下白泥时可顺道参观此古迹和感受当中的氛围，“现时该处仍很荒芜，可以想象百年前根本是不毛之地”。