中新网8月27日电 全国首宗注射PAAG美容受害人索偿案，26日在深圳罗湖区人民法院重审。原告受害女子指控被告美容医院非法为其注射PAAG，令她身心受创伤，索偿逾30万元。

　　据星岛日报报道，一批内地香港受害女子到庭声援，法院聆听控辩双方陈词及审阅证据后，宣告审结完毕，押后宣判，若原告获胜诉，势必掀起连串索偿诉讼。

　　关乎香港及内地众多PAAG隆胸受害女子索偿成败的诉讼官司，26日在深圳罗湖区人民法院重审一日审结，押后宣判。案中原诉人张慧琴，又名章惠，深圳居民，26日在代表律师及7名曾注射PAAG的内地香港女子陪下出庭，当中也有部分人以受害人身分，入禀法院排期提出索偿。

　　被告是深圳“富华医疗美容医院”，26日只派出两名代表律师出庭答辩，该院院长曹孟君未见现身，只有胞弟曹孟超及数名职员到庭旁听。法院分上午及下午审理这次重审，历时近4小时，控辩双方在庭上陈词，互相反驳对方指控，并向审判长出示证据及相关文件。

　　原诉人张慧琴，2002年9月到“富华”接受面部PAAG整容注射后一星期，PAAG流到身体其它部位，她在庭上指称6年来，面部长期疼痛抽筋、头痛及头晕，视力与听觉受损，故入禀向医院索偿30.5万元人民币，包括伤残补偿、精神伤害以及医疗费。

　　张的律师浦志强在庭上指出，“富华”当年是在没有获发许可证情况下为原诉人注射，也没有使用PAAG许可证是违法注射，并误导原诉人声称随时可以将所有PAAG抽出体外。

　　代表“富华”的辩方律师反驳称，院方持有许可证，注射是合法进行，原诉人接受注射前，签署附有“风险自负”条款确认书，风险应由原诉人承担。法院聆听双方陈词及审阅证据后，宣告审结完毕及押后宣判。原诉人及其律师，在庭外皆表示对胜诉充满信心。

　　这宗索偿诉讼纠缠至今4年，原诉人在2004年入禀索偿，2006年法院判其败诉，两个月后她提出上诉，大批香港传媒到深圳采访，轰动一时。至2006年12月，深圳中级人民法院接纳上诉，指原审法院没有考虑所有事实及证据，将原审判决发还重审。

　　根据数据显示，被用作美容及隆胸的PAAG(啫喱状、聚丙烯酰胺水)化学物料，在2004年被全国禁用前，全国约有40万名女子曾使用称为“奥美定”的PAAG，当中部分事主为北上光顾美容医院隆胸的香港女士。