中新网10月17日电 据香港《大公报》报道，身家逾百亿元的香港罗氏针织家族早前爆发争产诉讼，已故的Bossini创办人罗定邦的孙女罗颖怡去年入禀高院，要求二伯父罗蜀凯详细交代已故祖父名下信托资产状况和下落。

　　罗蜀凯于3个月前也入禀高院，称父亲于1996年4月23日立下信托书，要求法庭就该信托书作出解释，当中包括罗定邦有否把其1/3财产赠予罗蜀凯的意愿。罗颖怡一方16日申请将两案合并，但不获法庭接纳，法院也将先处理罗蜀凯的入禀状。

　　罗颖怡一方16日在庭上首次透露，罗蜀凯疑于1996年已取走罗定邦遗产中约值2.9亿元的公司股份，现时该笔款项估计已值10亿元。

　　涉案两名主角，仁济医院最年轻总理罗颖怡及其二伯父罗蜀凯16日均没有到庭听审。罗颖怡的代表资深大律师余若海在庭上说，罗颖怡的入禀只是要求交代帐目，并不涉及申索任何款项，且可与罗蜀凯的案件使用相同数据，因此要求把两案合并。

　　余若海表示，据他们所知罗蜀凯于1996年已拿走罗定邦遗产中当时约值2.9亿元的公司股份、现金及物业等，据他们估计，现时已市值10亿元，他们主要是希望罗蜀凯交代清楚该笔帐目。

　　罗蜀凯代表资深大律师陈景生则向法庭申请把两案分开处理，并押后罗颖怡的案件，先处理他们的入禀状。

　　陈景生说，罗定邦的信托书为此案关键，他们入禀正是要澄清该份信托书。陈表示，据罗定邦的信托书，该份信托书的主要受益人是罗定邦的子女，而作为孙女的罗颖怡只占遗产的少数，故此不应将其要求交代帐目的申请与澄清信托书一同处理。另外，陈也读出该份信托书的部分内容称罗蜀凯拿走的股份，是罗定邦给他的礼物。

　　高院暂委法官最后决定两案要分开处理，并先处理罗蜀凯的入禀状。

　　据罗蜀凯入禀状称，罗定邦生前于1996年4月23日立了一份意愿书，内容包括决定如何处理其1/3的财物，当中涉及惠及申索人的赠予、一项慈善信托、一项非慈善信托、一项永久信托、一项永久行使之指定受益权及任何其它形式之权益等。

　　罗蜀凯要求法庭解释该段内文意思，并裁定何人可享有意愿书所指的财产。罗颖怡的入禀状则指她是基金受益人之一，但罗蜀凯没有向她提供信托名下物业和财产的全面准确数据，并且没有交代该些物业和资产状况和下落。