分析称以政客喊打伊朗好处多 或为转移国内矛盾

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　以色列进攻德黑兰？

　　“伊朗正在制造核武；国际制裁难以奏效；军事行动仍是选项”——以学者和官方 的表态逃不出这三点，不过负责情报的官员一提到“军事打击”则立刻讳莫如深。

　　 3月16日，以色列政坛著名的“鹰派”人物之一、副总理兼外长利伯曼面对媒体的追问，继续强硬表态：如果对伊制裁未能取得积极进展，以色列保留所有行动的可能。“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”他说。

　　其舆论效果，又为以色列对伊动武的可能性加重了猜测。2011年下半年以来，“以色列单方面打击伊朗核设施”的传言不绝于耳；随后官员密集表态，学者大胆分析，媒体推波助澜，一时山雨欲来风满楼。

　　而风暴眼究竟情势如何？本报记者身处漩涡中心的以色列，感受到的与其说是大战将临的凝重，不如说是各方角力的纠结。

　　“伊朗威胁”是全民共识

　　决不允许伊朗获得核武器，是以色列对伊核问题的全民共识。伊朗总统内贾德曾多次公开声称要将以色列“从地图上抹去”，无论这一说法是否被误读，对于有犹太人大屠杀惨痛记忆，且建国后一直被敌对势力包围的以色列来说，“毁灭”言论确让其感到恐惧。

　　从地区角度看，一旦伊朗拥有核武器，将完全改变中东战略格局，打破以色列的地区优势，威胁其国家安全。尽管以官方从未承认，但外界普遍认为以色列是目前中东地区唯一拥有核武器的国家。

　　贯彻这一全民共识，以色列领导层在参加会议、接见外宾、媒体采访等一切场合，必提“伊朗威胁”，打出一套引导舆论的组合拳：德高望重的总统佩雷斯以情动人，诉说犹太人苦难，指责伊朗政权邪恶；负责军事的国防部长巴拉克强硬喊打，摆出一副“宁可我负天下人，不可天下人负我”的架势；正在中国访问的利伯曼接受采访时仍留有余地，“将于4月重启的新一轮伊核谈判，是伊朗避免战争的最后机会”；居于决策核心地位的总理内塔尼亚胡则展现理性姿态，既要求国际社会施加严厉的“瘫痪性”制裁迫使伊朗弃核，又不放弃军事行动的可能性，积极备战。

　　其实明眼人可以看出以色列攻打伊朗一旦力有不逮则后果严重，何况坐等不能接受伊朗拥核的美国出手即可，为什么以色列非要自己出头？普通人能了解的道理，以政府首脑是真不明白，还是在揣着明白装糊涂？

　　政客喊打“一举多得”

　　以色列电视台女主播亚琳告诉《国际先驱导报》，政府官员在伊朗问题上没有简单的“左”“右”之分，各异的立场背后是不同的政治议程。亚琳在主流电视频道主持一档辩论节目，看多了嘉宾为打不打伊朗争得面红耳赤。如果加上“利益”镜片来观察不同观点，则洞若观火。

　　就内塔尼亚胡来说，把政治话题拴在伊朗身上，好处颇多。

　　对内可转移公众视线。前美国国务卿基辛格说过，以色列只有内政议题，没有外交政策。近年来，随着外部安全压力减轻，以色列社会内部矛盾逐渐暴露：政治腐败丑闻多，经济垄断效率低，物价高，税负重……去年夏天，一场突如其来的抗议风潮席卷以色列各大城市，30多万人参加游行，相当于全国每20个人中就有一个走上街头，其矛盾之深、之广可见一斑。

　　政治、经济、社会问题积重难返，改革牵涉各方利益，谈何容易。内塔尼亚胡推行国内改革无从下手，眼见支持率一天天下跌。此时渲染伊朗威胁，把盘根错节的内部矛盾转移为非黑即白的敌我矛盾，借外交缓解内政压力，收效十分明显。

　　对外则将巴勒斯坦问题边缘化。观察近三年来的国际舆论焦点，不难发现态势正逐渐朝对以色列有利的方向转变。2010年世界关注以色列封锁加沙地带、犹太人定居点建设、巴以直接和谈；2011年巴勒斯坦谋求联合国正式席位的努力达到高潮，以色列备受国际压力，处境十分艰难。然而，随着伊朗问题升温，“巴勒斯坦”这个词正逐渐淡出人们视野。这种转变从连续两年美国总统奥巴马在犹太人院外游说集团“美国以色列公共事务委员会”年会上的演讲可见端倪：2011年，奥氏演讲提到巴勒斯坦19次，伊朗7次；而今年，巴勒斯坦只被提及5次，伊朗则高达36次。

　　至于“喊打”的国防部长巴拉克，则更多出于自身政治利益考量。他2011年年初突然宣布辞去左翼工党主席，自立门户，摇身一变成为鹰派人物，为了政治利益沦为两面三刀的政客，在很多以色列人心目中，他的政治生命已走到尽头。此时他炒作伊朗威胁，或许能绝处逢生，争得一些支持。