西方人权外交攻势猛 带政治化色彩需改弦易辙

　　最近一段时间,西方指责发展中国家人权状况的调门抬高,持续炒作、干预所谓国际人权热点问题,人权外交的攻势很猛。

　　人权理念的提出是历史的进步。如今促进和保护人权已成为国际社会的共识,国际人权事业也总体朝着好的方向发展。不应否认,这其中有西方国家的一份力,也与发展中国家政府和人民的孜孜以求分不开。

　　然而,一些西方国家在保护人权这件华丽的外衣下,常隐藏着很多上不了桌面的东西。这就是借人权问题向他国施压,为其政治目的服务。理解这一点并不是件很难的事,仅从西方国家借人权问题说事的重点对象就可窥一斑。它们攻击和干预的目标要么是不愿唯西方大国马首是瞻的国家,要么就是它们认为的潜在战略竞争对手。如果一国是西方的盟友,或总能按照西方的指挥棒行事,即使它的人权纪录再糟,西方一般也会视而不见,还经常予以包庇。

　　挥舞人权大棒着实让西方尝到了不少甜头。人权武器在瓦解前苏联过程中发挥了重要作用,西方兵不血刃地除掉了头号敌人。当前,他们高举人权大旗,抢占道义制高点,以自我利益为中心,任意评判别国人权状况,兜售西方价值观念、意识形态和政治制度。以保护人权为名,威胁使用武力或直接诉诸武力,整治异己,维护自身战略地缘利益。

　　与西方所获甜头相对应的则是当事国民众的苦头。西方打着人权幌子的制裁和封锁让他们的生活举步维艰。拉一派打一派的做法导致有关国家流血冲突升级,人道灾难频发。以人权和人道为借口进行武力干预不但引发地区形势动荡不安,还践踏了《联合国宪章》宗旨和国际法准则。某些西方国家在海外私设黑监狱导致法外处决和任意拘留盛行。在联合国人权理事会和联大搞人权国别提案给本已走上正轨的国家政局带来复杂因素。在人权问题上搞双重标准和政治化破坏了国际团结。

　　在西方借人权干涉他国内政的过程中,总少不了当事国一些人的摇旗呐喊和帮腔。有的人可能确是出于促进本国人权进步这样朴素的情感，但长期以来西方干涉的实例和国际政治的现实应该引起这些人的思考。寄希望于他国来根本改善本国的人权状况,只能是一个五彩斑斓的肥皂泡,看上去很美,但迟早会破灭,一点儿也不靠谱。

　　人权是部很好的“经”,就怕遇到“歪嘴甚至歪心和尚”。推广人权无可厚非,本应受到鼓励和欢迎。但如果一些国家乘机夹带私货,以保护人权为名行干涉和谋霸之实,给有关当事国乃至世界带来的不是福音,而是灾难。当事国民众和国际社会都应擦亮眼睛,不被“忽悠”。

　　西方国家涂满政治化色彩的人权外交需要改弦易辙。

　　“丛林法则”依然盛行于当今世界。人权警察的角色从来都是西方发达国家的专利。实施“人道主义干预”的主体和客体,只会是大国对小国,强国对弱国。很难出现弱小发展中国家去纠正超级大国人权错误的局面。这就是客观存在的现实。在人权问题上真正实现大小国家完全平等、相互尊重,似乎只是个良好的愿望。(郭姗楚)