专家详解中国周边领土纷争 称美国要素居首 (2)

　　看40年轨迹,金融帝国发力

　　1971年美国宣布美元与黄金脱钩，之后，逼迫欧佩克将石油与美元挂钩，完成了金融殖民的帝国构架。

　　美国人是怎样获得这一人类历史上别国从未获得过的金融霸权？二战结束后，美国用布雷顿森林体系挤掉了英镑，巩固了美元的地位，希望以此建立美元霸权。但是黄金绊住了美元的脚。布雷顿森林体系有一个对全世界的承诺，每加印35美元就必须有一盎司黄金与之对印。但二战后美国在朝鲜战争、越南战争中，让数万亿美元化为军费打了水漂，从而使美国经济开始入不敷出，捉襟见肘，这使那些因贸易顺差积累了大量美元的国家，开始对美元信心出现了动摇。因此，法国总统戴高乐率先向美国发难，倾其所有，将法国手中的22亿美元全部抛给美国人，要求兑回黄金。

　　为防止戴高乐的举动产生“羊群效应”，时任美国总统尼克松只好听从智囊们的建议，在1971年8月15日向世界宣布，美元同黄金脱钩。美元与黄金脱钩后结局会如何？美国政府委托青年经济学家迈克尔·赫德森拿出一份报告：《黄金非货币化的影响》，该报告得出两点结论：第一，短期对美国有好处；第二，长期对美国来讲无异于饮鸩止渴。美国政府官员看完报告后却喜出望外，开始萌生如何把“短期好处”变成对美国长期有利的政策打算。事实证明，此后40年里，美国有三十七八年时间让自己处于贸易逆差状态而不纠正，就是这种把“短期好处”变为长期好处的最有力佐证和注脚。美国人是如何做到这一点的呢？美国人知道与黄金脱钩的美元，必须与人类经济活动密切相关的大宗商品挂钩。这一点，美国人很快在1973年的10月中东战争时就做到了。当时的美国财政部长西蒙，通过威逼加利诱，迫使最大石油国沙特，“说服”欧佩克答应了全球的石油交易必须用美元结算，一举实现了美元与石油这一大宗商品的挂钩。接下来，美国又通过推进经济特别是金融的全球化，把已经变成一种绿纸、理论上可以无限制印刷的美元洒向了全世界，从而真正获得了货币霸权，并由此在全球建立起了不同于历史上任何帝国的金融帝国。

　　自此，全世界需要发展经济的国家，都必须先拿到美元才可以换取石油。

　　而这时的各国完全没有察觉。自己虽然仍旧是主权国家，但几乎整个国家都已在为美国打工，为美国制造财富，而美国政府则不用占领别国领土，也不用像大英帝国东印度公司那样掠夺别国资源，更不用像侵占我国东三省的日本人那样奴役殖民地的人民，就心甘情愿地让他们开采你的资源，破坏你的环境，压低价格向它出售你的产品，换回的却是一张张在你本国不能流通的绿纸，因此你必须发行相应的本国货币以对冲这些绿纸，从而又将使你面临通货膨胀的风险，而因滥印美元产生的通胀，则被各国所消化，这就是美国印了那么多美元，其国内却通胀率不高的原因。这真正是一种极为巧妙又极为隐蔽的帝国策略！这也是一种完全不同于传统帝国地缘政治思维的币缘政治思维。

　　今天，当我们依然停留在地缘政治思维状态，这种思维促使国人把所有注意力都放在钓鱼岛、黄岩岛上时，美国人却怀着金融家的情怀，把世界看成可以用货币去衡量和交换的财富，而不仅仅是土地。美国几乎没有打过一场为领土而战的战争，最近20年来打的四场战争全是为美元而战。因为它已经把全世界纳入到美元的金融体系中，把全世界都变成了美国的金融殖民地。当你以地缘政治的观念骄傲于自己是一个主权国家时，殊不知美国人正以“币缘政治”(我和《超限战》合作者王湘穗发明的概念)的方式从全世界包括中国人手中肆虐地掠夺财富。

　　寻国家利益,爱国只在打仗？

　　美国不断给中国制造麻烦，真正目的是让你无法完成千年复兴大业。

　　长久以来，我们一直以为国土这种有形的东西才是国家利益，看不到我们的劳动和血汗凝结的财富同样是国家利益，而且是更巨量的国家利益。为了美国的市场需求，我们提前开采自己的资源，不惜破坏我们的环境，这些不是国家利益吗？难道只有到了有领土问题时，我们才开始关注自己的国家利益并同仇敌忾？这里显示出我们在观念上的陈旧和落后。如果我们只有地缘政治一种概念的话，中国决不可能在未来兴起，也没资格成为一个未来世界的大国。

　　如今，美国人知道自己已走在帝国的下滑线上，因此企图通过战略重心东移自我解救。重返亚洲，一是要打击中国对美国可能存在的挑战，二是不放弃亚洲经济在中国的带领下可能给美国带来的最后机会。美国人的策略很简单，当经济繁荣时——水涨船高，他国都是水，美国是船，船永远漂在水面之上；全球经济下滑时——水落石出，他国还是水，美国是石头。美国总能把自己露出来，压人民币升值，提高关税壁垒，挑动菲律宾在黄岩岛、日本人在钓鱼岛给我们制造麻烦，用这些麻烦绊住中国的手脚。这些麻烦看上去不小，但把它们放在一种大战略的天平上，其实都是一种侧击。真正主攻的是不让你获得挑战美国人的机会，不让你真正完成千年复兴的大业。而我们今天恰恰就是在这一点上缺少一种战略上的了悟。在美国幕后推动日本、菲律宾就岛礁问题与中国冲突，以便为它自己赢得时间去舔好被金融危机重创的伤口，重振其把21世纪变成第二个美国世纪的梦想之际，我们怎能不分轻重地钻进我们的对手设下的圈套，把领土争端当做我们目前的主攻方向？单一的地缘政治思维，在美国人“币缘”加地缘两手并用的策略面前，不要说实现民族复兴大业了，就是维护领土完整也很难。

　　几千年来，中国人长期秉持的文化传统是“礼义仁智信”，我们几乎没有利益概念，作为一个个人，重名不重利，是可贵甚至高尚的。但是作为一个国家，重名不重利，就未免太天真。

　　我今天所说可能很不合一些人口味。因为他们希望你作为军人，此时只需要你喊一声“打”。在我看来，打和不打，只取决于一个标准：对这个国家发展有利与否。今天是不是最有利的时机？我们应该好好掂量一下。战争永远是一个国家解决麻烦的最后选项，而不是首选。日本人已经很短视了，为了短期的利益，不惜在钓鱼岛跟中国一决高下，实际上这是一种自杀，等于主动放弃了日本再次崛起的机会，正在失去第3个10年。因为如果日本不把自己的经济和最有前途的中国捆绑在一起，它将万劫不复。那么中国人是否要迎合日本人，配合它的愚蠢，也配合美国的阴险，而随之起“武”呢？我们应该扪心自问。

　　中日如果对决，谁会得益？首先是美国。其次是今天本已困难重重的欧洲，是今天仅仅拥有资源优势的俄罗斯，是今天想赶超中国经济却始终撵不上的印度，还有目前形势尚可的巴西和墨西哥。而这个千年一遇的复兴机会对我们来讲是如此宝贵。所以，我认为打仗与否取决于国家是否因这场战争而实现利益最大化，而不能仅仅是为了出口恶气。