专家详解中国周边领土纷争 称美国要素居首 (3)

　　创文明范式,中国须换思维

　　任何一个意义上的大国崛起，都是一种新文明范式的崛起，如果你做不到，你就充其量只能成为诸多强国之一。

　　一个民族的复兴，一个国家的崛起，是百年大计，甚至千年大计。为了迎接和完成这样一个伟大使命，我们必须对自己从思维到文化进行一次彻底的自省和改造，才有可能在全球迈入新旧文明交替时，去接棒创造一种崭新的文明。美国人在我们之前已经创造了一种曾经新鲜的金融文明，但这个文明今天已经走到穷途末路，从而给了中国与之站在同一个起跑线上的机会。

　　这是千载难逢的历史良机，但它不是一顿免费的午餐，它不会自动实现，它需要中国去捕捉，去把握。它需要你不犯或少犯错误，特别是不能犯因小失大的错误。而更重要的，是我们必须明白，从古至今，任何一个意义上的大国崛起，都是一种新文明范式的崛起，如果你做不到，你就充其量只能成为诸多强国之一，或者是当一个二流角色而已。不谋万世者，亦不能某一时、一事、一地。“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”毛泽东这两句诗，既可以理解为一种个人情怀，亦可扩展为一种国家胸襟。一个民族要想傲立于世界民族之林，胸襟抱负才是第一位的。

　　听众提问 用技术革新解决南海争端

　　民营企业员工：您提倡的“南海共同不开发”主张，相关政策制定者是否知晓？

　　乔良：高层采纳了多少建议我无从判断，但许多努力已在进行中。以黄岩岛为例，有人建议在上面浇灌钢筋水泥，但我们已经在谴责日本在东海冲岛礁上浇筑钢筋水泥。所以我们需要新的技术发明。目前有三个国家掌握了“浮岛”制造技术：日、美、中，其中最成熟的是中国。如果我们可以造出一座浮岛来，那就是一座座在海上漂浮的城市。用在有争议的岛礁海域，就可以实现永久性的控制。有时候技术能解决口水解决不了的事情。

　　“救美国就是救中国”不是主张，是当时对现状的描述

　　中学教师：“救美国就是救中国”的观点为何会被广泛接纳？

　　乔良：这个观点是我在一个研讨会上讲的，当时被很多人误解。因为中国的经济被迫和美国经济捆绑在一起，所谓的“救”，就是购买美国国债，借钱给美国。这是中国在美国金融危机爆发前后面临的现状，不是我的主张，只是我对它的描述。事实上，我是对这种现状批评最猛烈的人之一，在金融海啸爆发前，我的文章随处可见。

　　美国除了国债对中国敞开供应外，其他方面都在打压中国：打压中海油购买优尼科石油公司，打压华为收购三叶，打压中国到苏丹购买石油，打压中铝公司收购澳大利亚铁矿石巨头力拓……当中国对美国的市场构成一种严重的依赖，在其他领域投资无门的情况下，我们只好借钱给美国人，让他们能够消费中国的产品。从这个意义上讲，买美国国债救美国就是为了救中国自己。反之，我们出口美国的产品会迅速积压，工厂就会停产，工人就会失业。这是一种无奈。这就是当时中国的现状，我把它客观地描述出来，能说是我主张救美国么？

　　国家利益不同阶段会变化

　　同济大学教授夏立平：美国在亚太地区，利用军事实力和经济手段到来推行他的战略，以维持他的金融帝国的信用，中国面临的最根本的问题是能否实现可持续的和平。请教在大战略的天平上，中国国家利益是什么？

　　乔良：中国的国家利益有两条，一是不能危及执政党的领导，二是不能危及中华民族的复兴和国家的发展。但核心利益是会变化的，现在不是的以后会是。

　　影响核心利益的因素可能是别人的错误，也可能是你自身的错误，比如，错误估计形势，错误地进行战争，从而影响了国家发展、民族复兴。

　　中美贸易目前没有共赢

　　同济大学研究生：中国的轻工业产品卖到了美国，给美国带去了产品，也给我们带来了发展，如何看待这种共赢呢？

　　乔良：共赢是我们跟其他国家进行贸易互惠的时候产生的，就这点而言，我们和美国进行的交换是没有共赢的。美国人手里的美元起码第一次印出来的时候只是一张绿纸而已，因为美元印出来的背后没有实物作支撑。所以叫“高能货币”。而我们手中的每一块美元都是货真价实的，因为它是我们拿货真价实的东西换回来的。当美国人不断地用“纸”来换我们的实物，甚至还在不断用宽松货币政策多印货币时，这一点上中美经济关系不可能是一种共赢，而是美国在剪中国的羊毛。

　　慎用“贸易战”这把双刃剑

　　军人：我和周边很多人，坚决不买日货，支持国产。美国不断地给我们制造麻烦，我们要怎么样才能给日本制造麻烦？

　　乔良：贸易战永远是一把双刃剑，不要指望通过贸易手段，完全让对方受损。当然，中日贸易会给中日的经济发展都带来更多的机会，但是，中日交恶，肯定会对中国的经济有影响，但对日本的影响更大。日本的经济可能会因此失去第三个十年，这对日本毫无疑问将是一个打击。因此，我认为贸易手段不失为一个选择，但是要慎用。

　　不要急于中国式资本扩张

　　南京政治学院上海校区研究生：中国的金融政策或者说对外贸易政策，是否应该调整？我们在全球化市场上国际劳动力的角色还会继续扮演下去吗？

　　乔良：中国做全球“打工仔”的历史应该尽早结束，我们应尽快完成经济的转型。但是我个人的见解是：我反对中国GDP继续目前增长速率。目前世界经济陷入泥潭，中国此时独好，就等于是把钱白白送人。中国经济目前正被上游资源国家和下游市场国家所夹峙，为了保持增长速率，我们就不得不拿更多的钱去买资源来生产产品，然后又不得不低价把产品卖出去，这就意味着我们同时给上、下游送钱。中国不应该被所谓的“世界经济的火车头”这种恭维弄昏了头。

　　同时我也不主张中国企业急不可耐地现在就开始中国式的资本扩张。在人民币没有完全国际化之前，资本扩张只能是拿我们有限的外汇进行美元扩张，美元扩张就可能在短时间内使外汇打水漂，我们已经在投资海外资产和资源上交过多次学费了。所以在人民币完成国际化之前，中国不要加速资本扩张的进程。