分析称奥巴马要求国会授权对叙动武恐面临苦战

　　中新网9月1日电 综合报道，美国总统奥巴马8月31日在白宫发表声明称，决定对叙利亚政府目标采取军事行动；当天，白宫正式要求国会授权对叙利亚政府目标采取军事行动。但有分析指出，奥巴马实际上就叙利亚问题踩下“急刹车”，而他要求国会批准的“赌博”恐将使其陷入苦战。

　　奥巴马当日在白宫玫瑰园就叙利亚局势发表讲话。他称，“经过慎重考虑，我已经决定美国应该对叙利亚政权的打击目标采取军事行动。”

　　但奥巴马指出，这一行动并非“无限制干涉”，美国也不会派出地面部队，行动在持续时间和规模上均会有“限度”。他同时宣布，他决定在采取行动前获得国会授权。

　　对此，有分析认为，奥巴马这番言论是就叙利亚问题急踩煞车，先寻求国会批准对叙发动军事攻击，很可能导致美国至少延后10天行动。

　　分析称，奥巴马这次赌注风险很大，他赌他可以获得国会同意有限度攻击叙利亚，捍卫针对化武的国际禁令、美国国家安全利益，并保护土耳其、约旦、以色列等中东盟国。

　　奥巴马说：“长久以来我一直深信，美国的权势不只源于我国的军事威能，也源于我国做为民有、民治、民享政府的典范。”

　　据报道，阿富汗战争和伊拉克战争旷日持久、代价高昂，使得美国民众不愿再次卷入中东冲突。多数美国民众不希望美国干预叙利亚问题。美国全国广播公司(NBC)最新民意调查显示，半数受访的美国人不支持对叙利亚政府实施军事打击。

　　分析称，奥巴马这项赌博般的决定恐将使他陷入苦战。他打破数十年惯例，宣布将寻求国会批准就叙利亚疑似使用化武一事采取行动。但美国参众议员究竟会支持奥巴马，还是会让他吞下难堪的挫败仍不明朗。

　　奥巴马先前坚称，他保留无视国会决定发动攻击的权利，白宫官员则说这次转折将给予奥巴马更多时间争取国际支持。

　　但对奥巴马来说，最棘手也最危及总统威信的战争，还是在与国会议员之间的政治角力，因为完全无法确定国会将支持攻击叙利亚。

　　观察家警告，奥巴马可能面临与英国首相卡梅伦(David Cameron)相同的命运。卡梅伦寻求英国国会授权发起军事行动，但遭到否决。

　　奥巴马或许信心满满，认定他可以在民主党控制的参院赢得表决。参院也有许多共和党议员支持采取军事行动。然而他在众院赢得支持的机会较不笃定。众院有许多保守派核心人士，处处妨碍奥巴马的计划。

　　共和党参议员寇尔克暗示，奥巴马在争取足够的支持方面，有可能面临苦战。寇尔克认为，奥巴马应该充分利用手上的政治资本去说服国会。