茶党加速美国政坛裂变 抓住政府软肋屡掀波澜(2)

　　很多共和党人并不认可非洲裔总统

　　“茶党”一词可追溯到美国独立战争时期。1773年冬，为反抗英国殖民者的苛捐杂税，一群打扮成印第安人模样的“波士顿茶党”将英国东印度公司的342箱茶叶全部倒入波士顿港，拉开了美国独立战争的序幕。“茶党”一词从此便与抗议政府高税收联系在一起。此外，Tea(茶叶)一词也是“Tax Enough Already(税已经征够了)”的英文缩写，与共和党右翼对奥巴马政府的批评颇为契合。

　　奥巴马政府无法改变美国寅吃卯粮的消费方式、滚雪球般的负债型经济增长模式和日益沉重的福利开支。巨额美国国债和巨额赤字也因此成为茶党攻讦奥巴马政府的切入点。因为政府有着如此软肋，茶党势力在2010年中期选举中异军突起，民主党失守联邦众议院，从此改变了美国政坛格局。茶党在掀起一时喧嚣后，并没有只在美国政治史上留下一个匆匆而过的背影，而是以不断强硬的立场在美国政坛中屡掀波澜。2011年4月以来，美国曾4次面临减少联邦政府开支、债务上限、“财政悬崖”和政府部分关门等危机，每每都有茶党推波助澜，使得美国政坛呈持续极化现象。

　　事实上，公开声称自己为茶党的国会议员人数并不多，茶党之所以有着巨大的政治能量，与其更为广阔的社会背景密不可分。追求社会平等的奥巴马政府并未阻止贫富差距扩大，导致社会分化和尖锐社会矛盾，茶党运动与“占领华尔街”运动加剧了社会分裂，反过来使得茶党在催化政治极化的裂变中如鱼得水。

　　在美国政治极化的现实中，有一个被很多人视为禁忌，但又难以掩饰的因素，那就是美国的种族问题。美国联邦政府部分关门之际，来自加利福尼亚州圣迭戈的鲍博在抨击华盛顿“愚蠢政客”之时，悄声告诉本报记者，共和党人之所以凡是奥巴马提出的政策必然反对，其中有着只可意会不可言传的种族因素。另有一位共和党资深人士在接受本报记者采访时承认，直至现在，很多共和党人心底并不认可白宫内这位主政的非洲裔美国总统。

　　美国政坛已坠入某种“危机驱动”模式

　　茶党人士多给人以共和党右翼“愤青”的印象，但在目前美国国会很不得人心。不少人指责国会在许多问题上陷入僵局。施莱德认为，由于美国两党在治国理念上存在着实质性分歧，华盛顿缺乏妥协是一件好事，对未来是有益的。不能简单地视国会陷入僵局为坏事。同样，也不能视国会在一些重要问题上达成妥协为好事。他说，在过去几十年间，国会在财政和政府问题上的妥协，使得美国国债已超过17万亿美元，财政赤字持续增加，美国的社会安全和医疗救助计划有可能崩溃，不断扩大的联邦政府被普遍认为既不能也不愿履行其职权和责任，复杂的税务系统几乎人人视之不公，数以千页计的新金融管制规则甚至难倒了专家。所有这些妥协导致个人自由和隐私被侵犯。

　　施莱德认为，茶党代表人物进入美国国会后，在很大程度上改变了国会行为方式，其主要指标之一是国会通过的议案大幅减少。许多人认为，通过议案的数量可被视为国会是否成功的标志。施莱德的看法则恰恰相反。国会通过议案愈少，意味着新设开支项目、政府部门、承包商、补贴等愈少，进而减少纳税人负担，同时也意味着与华盛顿庞大游说集团有关的“指定款项”、税务漏洞愈少，反过来可能会减少游说集团的支出和捐赠竞选费用。

　　虽然奥巴马公开表明，在刚刚平息的政治角力中没有赢家。此间多数舆论认为，共和党在此次较量中败北，克鲁兹等茶党人物更是受到诟病，就连共和党内也有多人公开指责茶党。但人们也注意到，在政府运转、主权信用、金融稳定这些重大问题上，茶党的兴风作浪已使得两党妥协余地越来越小，美国政坛已坠入某种“危机驱动”模式。在此进程中，茶党仍将是美国政坛中一股不可小觑的裂变力量。(记者　温宪)