专家解读：美欧会接受乌克兰“投怀送抱”吗？

　　波罗申科胜选后表示将推动乌克兰入欧盟，随后乌克兰国安官员也发表声明称，乌克兰将启动退出独联体的进程。欧盟会接手这个冒着硝烟的“烫手山芋”吗？或只是乌克兰一厢情愿？本报专访了中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所赵会荣，进一步解读。

　　波罗申科打算继续推动乌东部的军事行动，不会允许乌克兰东部沦为另一个索马里，这是他上任最急待解决的问题吗？他对东部两州将会采取什么样的态度，实施怎样的举措维护乌克兰的统一？

　　领土完整是乌克兰首要的国家利益，波罗申科作为新上任的总统自然要对领土问题作出表态。与克里米亚不同的是，东部地区的分离趋势还没有尘埃落定。波罗申科还可以做出一些努力去避免国家的分裂。从这个意义上说，东部地区的问题的确具有急迫性。他表示，要继续反恐行动，要与东部地区进行沟通。换句话说，采取打拉结合的办法。(这里，反恐行动能否解决问题存在疑问。)鉴于俄罗斯没有释放出把东部两州纳入本国版图的意愿(俄的目的是支持乌克兰联邦化)。而东部两洲也清楚俄罗斯的想法，没有执意加入俄罗斯或作出有关努力，所以客观上存在通过给予两州高度自治权、搞联邦制从而维持乌克兰领土完整现状的可能性。不过，波罗申科面临的最关键问题还不是上面这些问题。对于他来说，理顺各派政治力量之间的关系，能够为其所控才是最重要的。从这方面考虑，波罗申科首先要面对议会选举和宪法改革问题。

　　波罗申科获胜后称永远不会承认克里米亚的公投结果，也有报道说他曾夸口会在三个月内“搞定俄罗斯”。俄罗斯外长拉夫罗夫称，俄罗斯愿与乌克兰新任领导人对话。波罗申科这个成功的商人会和普京谈什么？

　　克里米亚脱乌入俄是既成事实，挽回的可能性微乎其微。波罗申科就克里米亚问题的表态是他作为总统必须要做的事情，未来这种表态可能是常态性的。乌克兰与俄罗斯的关系是不对称的，乌克兰对俄罗斯的依赖较重。这决定了，乌克兰无论谁上台，都很难作为真正平等的伙伴与俄谈判(讨价还价)，更别说让俄“吐出嘴里的肉”。俄罗斯之所以表示愿意承认大选结果并与新任领导人谈话，主要原因是俄有这个自信：乌克兰不管是亲西方的领导人，还是亲俄的领导人，都必须与俄罗斯合作，任何不与俄罗斯合作的领导人和政策都不会走太远。波罗申科做出的表态主要是为了迎合国内民众的喜好，但在具体实践中，他作为与俄罗斯有长期合作关系的成功商人，熟谙商业运作中的利益交换原则。而俄罗斯不会特别在意乌克兰新领导人说什么，而是更在意他怎么做。俄罗斯欢迎坚持务实合作的乌克兰领导人。

　　美欧这次向乌克兰大选投入数千万财力，支持力度罕见，波罗申科胜选后表示将推动乌克兰入欧盟，美欧是否会接受乌克兰的投怀送抱？

　　乌克兰事实上成为西方与俄罗斯在地缘政治领域的缓冲。西方的底线是不让苏联重现，或者说不让乌克兰成为俄的势力范围，因此在乌克兰陷入危机的时刻一定程度上要施以援手，这种帮助仅仅能够使其免于因担心破产而投靠俄罗斯，却无法帮助乌克兰拥有独立生存和发展的能力。西方从来没有把乌克兰的繁荣与安全看做自己的目标，不会去背这个包袱。

　　波罗申科关于入盟的表态是乌克兰的大多数民意的反应。重要的是，欧盟是否愿意接纳乌克兰。欧盟至今也未做过此种表达或规划。如果欧盟把俄罗斯看做是他者，甚至一些成员国把俄罗斯看做是潜在的威胁，那么与其吸收乌克兰，把欧盟边界推进到乌俄边界，那么还不如留乌克兰做个缓冲区来得安全。从经济利益的角度看，乌克兰的市场有限，在能源上同欧盟一样依赖俄罗斯，大量劳动力期待进入欧盟(移民压力)，因此，乌克兰在经济层面对欧盟的贡献将是有限的。更何况金融危机以来，欧盟内部对于扩充已经产生了各种质疑声音。从文明属性上看，乌克兰自身是分裂的。欧盟自然不愿意接收一个问题重重的成员国。总而言之，乌克兰的悲情还会延续。