特朗普说要撤军 但美国很难从叙利亚全身而退

　　特朗普说要撤军 但美国很难从叙利亚全身而退

　　近日，美国持续释放出可能从叙利亚撤军的信号。据《华尔街日报》3月30日报道，一位美国官员向该媒体确认，白宫下令美国国务院暂缓一笔金额为2亿美元、用于叙利亚重建的资金。此前，当地时间3月29日，美国总统特朗普在俄亥俄州的一次演讲中表示，美国将“很快”从叙利亚撤军，“现在让其他人去关心它吧”。

　　4月2日，美国媒体评论员盖尔·列蒙在美国有线电视新闻网(CNN)撰文认为，特朗普总统有关“撤军”的最新言论，加上对恐怖组织“伊斯兰国”的作战接近尾声，以及在叙美军士兵伤亡人数上升，这三大因素综合起来，预示着“现在到了美国的叙利亚政策的一个关键转折点”。

　　不过，美国的叙利亚政策到底将转向何方？曾多次亲赴叙利亚的盖尔·列蒙并没有给出明确答案。她认为，可以明确的是，在叙利亚问题上，“不确定性是常态”。

　　特朗普总统有关“撤军”的最新表态，无疑正体现了这种“不确定性”。要知道，就在特朗普此次作出“撤军”表态前几个小时，五角大楼(美国国防部)发言人达纳·怀特刚刚对媒体表示过，美军目前在叙利亚的重要工作，仍是保证可以持续击败暴力极端分子。事后，美国国防部一位官员对CNN表示，目前尚不清楚特朗普的这番言论是什么意思，但军方目前的评估是，现在还不是考虑撤军的时候，因为在叙利亚还面临着诸多挑战。

　　由此看出，特朗普关于从叙利亚撤军的言论会否“落地”，在白宫和五角大楼之间，目前似乎还存在信息不对称的问题。无怪乎《耶路撒冷邮报》在一篇分析叙利亚局势走向的文章中，列出的第一种可能性就是，“特朗普在吹牛，美国将继续留在叙利亚”。

　　《耶路撒冷邮报》文章分析认为，在叙利亚东部培植盟友(主要是库尔德人武装)，有助于阻挡伊朗在叙利亚施加影响。这是最近刚刚走马上任的“鹰派”、美国新国务卿蓬佩奥和总统国家安全事务助理博尔顿的主要关切之一。鉴于去年美国也重新审视了其阿富汗政策，并最终决定继续在阿富汗增兵，因此，特朗普的此番“撤军”言论，也可能只是为了迫使其他各方在叙利亚再“多出些力”。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼日前接受《时代周刊》采访时表示，沙特认为美军必须留在叙利亚。而此前，特朗普3月中旬曾致电沙特国王萨勒曼，要求沙特捐助40亿美元用于美国在叙利亚的项目。

　　如果美军真的撤出叙利亚，无疑将带来一系列连锁反应。《耶路撒冷邮报》列举了可能出现的几种情况：一、伊朗、土耳其、俄罗斯利用美国撤军的契机，扩大在叙利亚的影响力；二、被美国“抛弃”的库尔德武装将面临灾难，美国的在盟友眼中的信用将进一步削弱；三、“伊斯兰国”利用美军撤出的权力真空卷土重来；四、土耳其与库尔德人在叙利亚东部的军事冲突将越演越烈。

　　不管美军是不是去意已决，在叙利亚支离破碎的国土上，其他各方群雄逐鹿的混战还在继续。

　　在叙利亚政府与反政府武装的对抗方面，近日，叙利亚政府军收复了大马士革周边最后一块由反对派控制的区域东古塔地区，标志着政府军自2016年收复北部重镇阿勒颇以来的最大军事胜利。至此，叙利亚政府已重新掌控全国大部分地区，反政府武装控制区只剩西北部的伊德利卜省和南部少数地区。双方的力量对比，将显著影响战后安排的谈判和要价，反对派的筹码可以预见并不会有很多。

　　在库尔德人控制的叙利亚东北部，近两个半月以来，美国支持的库尔德武装(主要是“人民保护部队”)，一直遭受着土耳其“橄榄枝行动”的猛烈炮火。土耳其今年1月20日发起的“橄榄枝行动”，目的在于要在叙利亚境内建立一个长达30公里的“安全区”，“隔断”叙利亚境内的库尔德武装与土耳其国内库尔德势力的联动。近日有土耳其官员对媒体明确表示，在土耳其这一行动的背后，有俄罗斯的默许和支持。随着战事推进，土耳其有意向叙东北部另一重镇曼比季进军，而这一地区有美国驻军存在。这不免让人担忧，美土会不会在战场上发生正面碰撞？

　　不久前表态想在土耳其和库尔德人中做调停却被土耳其回绝的法国，也想在曼比季插一脚。据法国媒体3月29日报道，法国总统马克龙已承诺，将派遣军队进入叙利亚曼比季，以协助当地库尔德武装抵御土耳其进军该城镇。

　　伊朗和俄罗斯在叙利亚的存在感当然也不能被任何人忽略。据悉，土耳其、俄罗斯和伊朗三国领导人，4月4日将在安卡拉将举行叙利亚问题三方会谈。

　　在如此复杂多变的背景下，美国即使真的从叙利亚抽身，也料难真正全身而退。