桥下彻5月15日就其“随军慰安妇有必要”的发言解释称，他并不认同随军慰安妇。桥下彻说，慰安妇是不应该有的，“只是想表达‘当时人们都是这么认为的’”。

　　就日本首相安倍晋三称政府在慰安妇问题上的立场与桥下的发言“完全不同”，桥下批评称，日本政府说慰安妇问题基于《日韩基本条约》在法律上已经完全解决，“这才是对前慰安妇的伤害”。

　　在桥下彻发表关于慰安妇的妄论时，与其同为日本维新会党首的石原慎太郎却不顾一切进行袒护，继续指“慰安妇是日军附带品”。石原表示，“军队和卖淫本来就是在一起的，这就像一个历史性的原理。虽然说这话绝对不讨人喜欢，但是他说的话基本上没有错”。

　　去年8月，安倍在当选自民党总裁前提出，若自民党掌权，要全面重新考虑“反省历史的三大谈话”——宫泽谈话、村山谈话、河野谈话。三大谈话均涉及日本反省历史的内容。

　　2013年伊始，安倍与自民党员高唱为军国主义“招魂”的国歌《君之代》，希望修改反省日本侵略罪行的“村山谈话”、“河野谈话”，声言要“修正”日本政府关于侵略战争和慰安妇历史的立场。

　　2月，安倍在众院预算委员会会议上表示，有关慰安妇问题的“河野谈话”将由官房长官菅义伟负责应对。表示，将针对有关二战历史问题的“村山谈话”发布新的声明，希望新声明“面向未来，更适合21世纪”。

　　安倍还表示，有关慰安妇问题的“河野谈话”将由官房长官菅义伟负责应对。安倍表示：“历史事实将由学者进行研究，安倍政府已决定由官房长官做出答复。我身为首相如果继续深入涉及该问题将会发展成为政治、外交问题。”

　　3月，安倍质疑“东京审判”，称对战争做出的结论不是由日本人自己，而是“依据所谓的联合国一方的战胜国的判断裁定的罪名”。

　　4月，文部科学相下村博文表示，教科书要体现以生在日本为自豪的历史认识。安倍也认为，有必要审视教科书是否以教育的观点编写。自民党议员西川京子在要求修改教科书审定制度时说，教科书上有日军把随军慰安妇当作了性奴隶的内容，这是自虐史观。

　　5月，日官房长官菅义伟表示，政府并未考虑改变“河野谈话”的精神，试图给历史认识问题灭火。他说，安倍政府已经对所有战争的受害者表达了真诚的哀悼之意，这一点并没有改变。没有计划改变1993年对于二战期间“慰安妇”性奴役问题的道歉。

　　同日，日外务大臣岸田文雄称，没有计划改变1995年的声明，称日本“谦卑地尊重这些历史事实，并表示深切的愧疚和由衷的歉意”。岸田文雄说，安倍首相也承认这一点。

　　5月8日，安倍在国会答辩时称，日本过去给许多国家、尤其是亚洲国家带来了巨大的损失和苦痛。日本媒体称，安倍的这种“立场修正”可能是对中韩抗议的一种“让步”。但是，安倍依然声称，关于侵略的定义，政治家“不应介入”。他说，从过去的历史来看，并没有定论，是由政治决定的。”关于涉及慰安妇问题的河野谈话，安倍表示将坚持2007年首次执政时的立场。当时，安倍称找不到日军强行带走慰安妇的证据。

　　5月15日，安倍晋三就日本维新会共同党首桥下彻发言称随军慰安妇为战时所需一事表示：“我愿明确表示，这与我、安倍内阁以及自民党的立场完全不同。”

　　安倍还对此前的历史观问题发言进行了修正，称安倍内阁将全体继承村山谈话。这有别于4月22日其在国会对该问题的表示“不会原封不动地继承”。对于日本是否侵略他国的历史，安倍表示：“对(给中国)造成巨大的损害和痛苦，我们抱有痛惜之念。我一次也没有说过日本不曾侵略。”

　　安倍近期在接受美国《外交》杂志专访时再次抛出荒诞言论，声称日本从未同意搁置钓鱼岛议题。并指出，说日方在过去同意搁置争议，完全是中国的“谎言”。

　　不仅是钓鱼岛问题，在涉及日本侵略历史的靖国神社问题上，安倍也没有停止狡辩的步伐。他对美国《外交》杂志表示，靖国神社是类似美国的阿灵顿国家公墓，供奉的是为国效命阵亡将士的灵魂，故前往参拜也无妨。