时评：“鸡西矿难”谜团要彻底见光

　　黑龙江鸡西“4·26矿难”谜团终于一点点解开。5月1日，联合调查组证实，4月26日发生在鸡西市滴道区的“矿难瞒报”传言确为事实，矿主初步交代有9人遇难。2日，鸡西市迅速处理了一批“瞒报”官员，免去一名副区长的职务，撤掉区安监局局长、副局长及监察科长等人的职务，控制了矿主、矿长等相关责任人。今天，人民日报在发表追踪报道时质问：究竟是谁在瞒报矿难？

　　这不是一起单纯的“瞒报”事件！当瞒报传言在群众中流传，当记者闻讯前去调查时，且看当地如何“配合”——先是相关部门甚至政府的主要领导告诉记者“没这回事”，接着，一连串关键人物开始离奇消失，矿主不见了，区煤管局长的手机关机了，驻矿监察员也“请假”了。区里貌似“重视”地派出13个调查组，耗费4天逛了一圈回来，用一个不到250字的调查结语证明“看不出有矿难发生迹象”……

　　整个过程中，让人惊悚的，不仅是相关部门出现严重的“失职”、“渎职”，没能及时掌握事故线索，而是根本对疑点重重的矿难“视而不见”，甚至主动“造假”、“妨碍调查”；不是一两个人从中“捣鬼”，而是在相关权力负责人的强大动员力与影响力下，集体失声不作为，共同参与瞒报。这是怎样的一个几乎失去监管能力特别是自净能力的所在？怎样的一种把个人“官途”与“钱途”凌驾于矿工生命之上的选择？

　　感谢记者的不屈不挠，让我们对“怪象”瞠目结舌后，听到了当地一些基层工作人员用来“提醒”记者、道破天机的那句话：“换届之年，出了事故不好，请关照一下”。“关照”什么？自然是相关官员的“仕途”与“钱途”。换届关键时期，多少干部面临着升留退转，这时候的安全事故几乎等同于“一票否决”，想升迁的会因此泡了汤，想风光离任的估计会因此走得灰头土脸，更会有一批官员可能被问责落马。如此仕途诱惑与风险，让很多人本能选择“大事化小小事化了”的处理方式，并“默契”地与煤矿主形成了“瞒报合作机制”。在官员的“乌纱帽”下，“执政为民”的誓言变得无足轻重，矿工生命不值一提……

　　更值得注意的是，事故矿井是一个非法开采的煤矿。有必要进一步查证追问：为什么一个关闭多年的煤矿至今还被允许公开“寻求合作”？这个煤矿到底与当地政府部门有怎样的利益纠葛，有多少人参与其中？能够让区里13个调查组全部“无功而返”，这背后是否有更大的利益联盟……要知道，过去查处的矿难事件背后，也多有官煤勾结与腐败行为。免去一个副区长、撤掉几个官员，如果用这种方法来完成对上级对群众的“交待”，那同样是一种极端不负责任的做法，也是对可能存在的“黑金政治”的一种掩盖。

　　“4·26矿难”的众多谜团需要一一彻查厘清。只有让那些见不得人的交易统统“见光死”，才是对矿难中逝去生命的最大悼念，更是对换届关键期干部品质与能力的有效甄别。