北京晨报：啃老恰因福利少

　　据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。(3月12日《广州日报》)

　　年轻人不自食其力，要靠啃老才能生存，确实很不应该。可即便如此，面对如此严重的啃老现状，在笔者看来这恰恰是因为福利太少，所以医治“啃老族”的“药方”非但不应该是取消福利，反而应当是增加福利才对。

　　诚如网友所问，“我们有社会福利吗？”对于那些刚毕业就失业的年轻人来说，他们所能享受到的社会福利实在是少之又少。现实生活中，不正是因为当前的高物价导致年轻人独立生活的成本不断增大，才会使得那些靠一己之力无力承担的年轻人，不得不向父母求援，无奈啃老的吗？

　　不妨看看国外的年轻人都有哪些社会福利。此前曾有人炮轰大学生一毕业就想买房“心态不正常”，事实上，德国初次购房或建房者的平均年龄就高达42岁。那么德国的年轻人是怎么解决住的问题呢？按照德国《住宅建设法》规定，政府必须为被称做社会“贫穷一族”的年轻人提供住房，并在面积大小、房屋设施和租金等方面为他们量身订做，满足需求。比如“社会住房”，就专供给低收入者租住。(据《环球时报》)什么时候，除了批评年轻人心态要正常之外，也能为他们提供“社会住房”呢？

　　除了住房福利之外，加拿大还提供诸如公费医疗制度、家庭辅助金、失业津贴、社会救济金等具有优良品质的福利制度。而作为世界上实行社会福利制度最早的国家之一，澳大利亚则提供孩子助养费、特别救济金、失业救济金、分娩津贴、边远地区津贴等社会福利。(据《羊城晚报》)

　　福利健全了，年轻人无后顾之忧，才会凭一己之力去拼搏。换言之，正是因为社会为年轻人提供的福利太少，父母才被迫充当了福利提供者的角色。(杨菁)