兰州晚报：官员“下河游泳”是标准也是思路

　　有媒体报道说，5月2日，温州市委书记陈德荣提出一个“治污新标准”：“检验温瑞塘河治污成效，不以部门报上来的数据为准，要以环保局长和公用集团董事长带头下河游泳作为河水治理好的标准。”并且“在哪条河道游泳，要由大家说了算”。此事一经公开，市民、网友甚是积极，列出温州众多受污染河段，希望“环保局长和公用集团董事长带头下河游泳”。

　　对此，温州市环保局负责人回应说，有这么多网民关注母亲河令他们感到很有压力，同时也很振奋。

　　看完这条新闻，小马飞刀首先想起了一句广告词：不看广告看疗效。的确，现在许多时候，要不看数据看实效。

　　为什么要这么说，是因为现阶段数据“掺水”是路人皆知的事，官方数据与百姓感受存在很大的差距。举几个例子，去年年底，国家质检总局负责人称，中国食品安全监督抽查的合格率一直保持在90%以上，出口食品在国外的检测合格率也在90%以上；接着是长江水利委员会水资源保护局负责人针对媒体报道长江污染问题表示，长江干流水质优于或符合国家地表水三类水标准；后来是卫生部相关官员说，基本药物制度自2009年8月实施以来，其在基层的销售价格较制度实施前平均下降约25%。可现实是什么，是吃什么都担心，是看病难、看病贵仍旧让百姓痛苦。对此有媒体评论说，仰仗数据的支持，我们也许的确可以获得一种强加的幸福感，但数据制造出来的幸福感无异于海市蜃楼。如果真希望民众生活富足，恐怕离不开更真实的努力。

　　为了确保统计的准确，我国早在1983年就专门出台《统计法》，明确规定对“修改统计资料、编造虚假数据”的行为要追究法律责任。但这部法律好像从未存在过一样。前一阵子，人民日报报道说，各省GDP总量相加超出国家数据，没听说过要追究哪位官员的法律责任，倒是数字出政绩、数字出干部，成了升迁的捷径。

　　数据造假，也是一种腐败，而且危害极大，不仅不能承担描述进步的责任，反倒有可能引发信任危机和治理危机。对此，一方面我们要对数据造假“零容忍，另一方面，“下河游泳”的考核给我们提供了新的思想，可以在许多地方大力推广。只有这样，百姓的幸福感才会越来越强。(小马飞刀)