合肥晚报：“村级市”不禁让人担忧

　　“虽然我们是‘市’了，但这只是一个符号。我们就是想让村民过上城里人的生活。虽然建‘市’了，我其实还是一名基层的支部书记。”我国首个“村级市”濮阳县庆祖镇西辛庄市正式挂牌。全国人大代表李连成受访时，说了上述一段话。李连成说：“村级市就是新型城镇化的一种创新模式，就是‘城市有啥俺有啥’，但不包括公务员、机关以及种种‘城市病’。”(5月9日《郑州晚报》)

　　在我看来，“村级市”的出现并非哗众取宠，“城里有啥俺有啥”的朴实背后，寄予着一种发展和奋斗的理想。正如这位“村级市”的管理者所言，“‘乡下人’和‘城里人’本来就是平等的，应该平等享受改革开放30多年来的发展成果，涵盖农村的新型城镇化，是发展的大趋势、大方向。”

　　毋庸置疑，“村级市”的理想正在渐行渐近，不再遥不可及。这固然令人欣喜，但同时又发人深省：农村越来越像城市，这就一定是我们所需要的吗？如果你在英国的乡间游历，便会发现像诗人徐志摩笔下的康镇一样，保持着淳朴乡村景色的小镇遍布各地，除了一些重要的工业中心、大都市之外，整个英国还保持着一派田园风光，一如百年前众多画家诗人所吟咏描画的模样。著名的建筑设计师俞孔坚也说，“祖坟，村头的风水树、风水林、风水池塘，一条小溪，一块界碑，一条栈道，一座龙王庙，都是一家、一族、一村人的精神寄托和认同……恰恰是构成中华民族草根信仰的基础。”

　　因此，无论什么时候，我们都需要乡村，需要呵护和保留乡村的宁静和淡然，优雅和淳朴。这是一种追求自然和传统的乡村信仰。而当越来越多的乡村逐步被钢筋水泥丛林和华丽的表象覆盖，反衬着渐行渐远的乡村信仰。从这个意义上说，我们或许不必像英国人那样发起一场“保卫乡村运动”，但也必须要加倍警惕和警觉，在高速和粗放的城市化进程下，我们不仅消耗了太多的“乡村资源”，还让乡村的传统和原生态渐无立锥之地。而在今后的道路上，更加注重保护和传承乡村文化和信仰，使之不至于在现代化的浪潮中崩溃消亡，已经是时不我待的现实命题。□陈一舟