“润物无声”式反腐更有可持续性

　　“润物无声”式反腐更有可持续性

　　谈及“润物无声”式反腐，就不得不说到王岐山在座谈会上向与会专家推荐的一本书，法国历史学家托克维尔的《旧制度与大革命》。中国如今所面临的腐败问题以及社会危机，固然不是法国大革命前夕社会形势的翻版，但类似的社会矛盾的蓄积、社会思潮的涌动以及吏治腐败问题，足以引起所有人的警觉。

　　中纪委书记王岐山前不久主持关于反腐工作的座谈会时，有专家学者表示，反腐是一项长期性的工作，要打持久战，不要搞运动，不要搞风暴，要靠制度。王岐山对此表示：“你们说新官上任三把火，我们更希望的是润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做。”(本报今日A07版)

　　十八大之后，新一代中央领导集体在不同场合多次厉声反腐，一批网络反腐案件迅速得到回应，各地纪委也及时查处了十余名问题官员。国内外舆论解读这种新气象时，用得最多的是“反腐风暴”这个词。

　　不过，反腐工作是一项复杂的系统工程，并非仅有决心和口号就能釜底抽薪，也不是靠抓几个负面典型、搞一场吏治风暴就能高枕无忧的。以往反腐工作的经验一再表明，如果反腐只停留在“风暴”的层面，而没有制度建设层面的推进，当运动式的反腐热潮过去之后，必然会陷入“前腐后继”和“越反越腐”的怪圈。

　　正因如此，有关部门在肯定最近这段时间的反腐“战果”时，不应该满足于一时的成绩，而应该着眼长远，尤其应该从以往的反腐工作中充分吸取经验和教训，尽快将反腐工作从“反腐风暴”过渡到“润物无声”的常态化、制度化反腐。

　　物必先腐，而后虫生。制度化反腐的要义，在于建立一套完备而且行之有效的权力约束机制。例如通过官员财产公示制度防范可能出现的腐败，再例如在加强党内监督的同时鼓励媒体监督和社会监督。只有监督常态化、惩治制度化，才能实现“润物无声”的反腐，也才不至于每查处一起腐败案件都闹出“大动静”。

　　谈及“润物无声”式反腐，就不得不说到王岐山在座谈会上向与会专家推荐的一本书，法国历史学家托克维尔的《旧制度与大革命》。这已经不是王岐山首次推介这本研究法国大革命的专著。“以史为镜，可以知兴替。”中国如今所面临的腐败问题以及社会危机，固然不是法国大革命前夕社会形势的翻版，但类似的社会矛盾的蓄积、社会思潮的涌动以及吏治腐败问题，足以引起所有人的警觉。

　　坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡。在中共高层的表述中，反腐斗争经常被提到“亡党亡国”的高度，这表明中共高层对吏治腐败的严重性和危险性已有基本共识。要避免因为腐败导致“人亡政息”，仅有“反腐风暴”已经不够，推进反腐常态化、制度化已是势在必行。(汤嘉琛)