改会风、改文风警惕故态复萌

　　一条新闻看背后

　　“八条规定”出来之后，短短一月，不但“文风”有所革新，就是“会风”也在改，比如说，大桥造好了，也不剪彩，静悄悄地通了车；又比如说，一个重要的会议，只开了55分钟；甚至还说，由于会议改了自助餐，所以连周边的宾馆饭店，生意也清淡了不少——这样的新闻，当然令人有了一丝欣喜。

　　但欣喜之下，仍有些许不解——比如年底之时，报纸有一条新闻，说会务礼品均价下降了两成。什么原因呢？因为量有减少。其中一个“新气象”，是“会务礼品算着订”了，“过去80人的会议会订上120份礼品”，现在呢？“数量精准了许多，最后多余还会退货”……

　　这当然是好现象啰，可以算作走出了“第一步”吧——但这“一步”又实在是太过“蜗步龟行”啦。你看，精打细算了，每人只有一份了，再不“虚报冒领”了，然而人们却从中看出，“会议”原来还在发“礼品”，“每人”还是有“一份”。

　　不知从何时起，开会要发礼品，成为莫不如此的惯例甚至规则，而且这规则还碰不得、不可移易，就是现在要改会风，也只能是算得“精明”点，但仍然要确保“每人一份”，似乎不这样“发”，会就开不好，大家就不高兴——这条新闻从深处说明一个道理，我们面对的风气，是多年的积习，仅仅靠改一点细枝末节，做一点表面的文章，恐怕是不够，也无济于事的，所以我们的“欣喜”，一时还不能过度。

　　这其实也是当前改会风、文风中的一个倾向性问题——我们在任何时候，都要注意可能出现的倾向，比如说，八条新规刚出，有人说它“新风紧吹”，这是对的，但诚如刘云山同志警告的那样，不要仅仅成为“一阵风”。这是深有其意的，类似的详规，过去也不是完全没有过，改了一阵，后来怎么样呢？历史的经验值得注意，千万不要“风头”一过，就故态复萌，又回到老路、老例上去。注意倾向，当然还要注意一个倾向掩盖另一个倾向，比如文首那个开了55分钟的重要会议，也有网友担心，这么“重要”的议题，“55分钟”真能解决问题吗？可不要为“短”而短呵。我看这个会恐怕是真办了事了，但网友的担忧也不无道理——有事则长，无话则短，会议最终还是要“解决问题”，并不仅在于长短，尤其不要去搞另一种形式主义——这个道理，并不只限于会议的长度。总之，对于八条规定，我们要把握它的精髓，懂得它的实质。

　　说到精髓和实质，我们改会风、改文风等等，面对的是多年的惯例和定则，这种惯常和定势，其实是一种“文化积淀”，是一种“习惯势力”，深植于某些地方的“官风”和“政风”之中，时已久矣，积习也甚深。所以我们切不可以为一阵风就能吹掉，几个月就可以改变，还是要以务实的精神和“长期作战”的韧劲，才能从“实质”上来一次改革。(司马心)