台媒：台湾宜以政治智能消缓陈水扁议题冲击

　　中新网7月19日电 台湾《中国时报》19日刊出社论说，台湾岛内盛传陈水扁曾经3次在狱中想自杀，即使厘清了事实，也没有拆解这个政治未爆弹的潜在杀伤力。陈水扁的问题，如果处理不好，会一直纠缠着台湾政治与整个社会。如何拆解引信(即“火药引线”)，避免未来危机引爆，同时逐渐消缓陈水扁议题对台湾社会的冲击力，需要马英九慎重思考。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁到底有没有在狱里闹自杀，现在真相不明，但即使厘清了事实，也没有拆解这个政治未爆弹的潜在杀伤力。陈水扁的罪刑已经由司法处理，但如何减轻扁入狱所持续消耗的社会成本，却还需要政治智能。

　　绿营发起要求让陈水扁保外就医已有一段时间，“立委”许添财与陈致中拜会台湾立法机构负责人王金平时拿出医院的精神报告，指扁已经出现创伤后压力症候群与重郁症，还说扁已经自杀过三次，两次绝食、一次撞墙。台大医师柯文哲还表示，如果陈水扁狱中环境再不改变，再关四年“保证”会出事。家属委托的医疗小组报告，也指出陈水扁有冷休克、自律神经失调等问题。

　　但吕秀莲探视陈水扁后转述他的话说，所谓曾经自杀三次，是被拘留在看守所时的事，不是到台北监狱服刑后发生的。台北看守所随即澄清说，陈水扁在北所只有发生三次绝食，没有撞墙之事。台北监狱则强调对陈水扁的起居健康特别关注，入狱以来绝无企图自杀之举。

　　综合分析上述这些各说各话的信息，大致还是可以归纳出一些共同的轮廓，亦即长期关在窄小局促的牢房，从曾经大权在握沦为失去自由、妻儿离散的孤单囚徒，今生几乎再难脱身，这对陈水扁造成了极大的心理冲击，也让他的身体状况逐渐恶化。陈水扁因此想尽办法要离开牢房，除了经常在政治议题上发声之外，监狱外绿营救扁的动作也持续不断。

　　其实，陈水扁的感受与反应并不特殊，受刑人大概很少过得乐不思蜀的，忧郁、难过、受不了、想出去，是任何关在囚室里的人必然会有的反应。但司法公权力之所以要剥夺一个人的自由权，就是为了要惩罚其犯罪行为，这点，扁咎由自取，怨不得人，是他对不起台湾，不是台湾欠他什么。

　　可是，陈水扁又的确不是一般受刑人，他的遭遇是有社会效应的。他当过八年的台湾地区领导人，两次选举各得到数百万选民的支持，他曾经是基层民众小卒出头天的梦想实现。这样一个标的人物为贪渎而沦为阶下囚，本来就反陈水扁的人当然愤怒，但支持陈水扁的人却是伤心，因为自己依赖的梦想也跟著流血，这种伤痛与挫折之强之深，旁人很难想象，却可能在持续发酵后，成为社会和谐与族群关系的一个难以化解的心结。

　　陈水扁的问题，如果处理不好，会一直纠缠着台湾政治与整个社会。其实，这可以从好几个层面来处理。一是专业医疗上的评估，尽管北所自认医疗照顾能力无虞，但为释疑，不妨另请几位有专业声望的医生组成小组，确保陈水扁可以得到良好的健康照料，而这些医生的专业评估意见，因为相对中立，也比较能得到社会大众信赖。

　　另外，则是政治处理的问题。坦白说，当初吴淑珍能够不必服刑，就是顾虑到她身体孱弱，担心不堪狱中生活而有不测，届时势将为社会和谐造成严重而长远的破坏。这里不是针对个人，而是希望顾全珍贵而脆弱的社会和谐与族群关系，是不忍社会遭受风暴，让台湾发展付出超过司法正义的惨重代价。

　　今天陈水扁的自杀也许是被夸大了，但决策当局必须考量到，陈水扁如果出状况，有可能引发一场政治危机。不管是真抓狂还是假动作，陈水扁一闹起自杀，绝对难以收拾。而即使不走到这一步，他的身体或精神状态如果恶化，台北监狱再怎么坚称照顾得宜，也还是有人不信。

　　所以，眼前在行政权可及的范围内，台北监狱可先对陈水扁的生活环境与待遇作改善，并且对外公布。这至少可向民众证明司法单位对一位前台湾地区领导人的礼貌，与对挺扁群众心情的关切。即使陈水扁有些状况，理性的民众也不至于信不过狱方。

　　陈水扁的问题，司法的归司法，医疗的归医疗，政治的，则终归还是需要政治处理。如何拆解引信，避免未来危机引爆，同时逐渐消缓阿扁议题对台湾社会的冲击力，需要马英九慎重思考。