香港文汇报：美国大选的政治正确性何以被抛弃？

　　中新网10月30日电 香港文汇报30日刊文称，2016年美国大选，美国和整个世界都很自然地想到会是两个家族的对决。民主党阵营的希拉里•克林顿野心勃勃，可谓一枝独秀。目前看，希拉里依然是民主党最具实力的参选人。从2016年民主和共和两党初选的胶着乱象看，政治的严肃性和正确性往往也会被选民异化，甚至被另类的参选人搅扰。

　　文章摘编如下：

　　民主共和两党混战

　　共和党内被寄予厚望的布什家族的第三代杰布•布什，却一直萎靡不振。他在党内的民意支持率一直维持低位，在众多的共和党参选人中，根本排不到前三名。从2016年民主和共和两党初选的胶着乱象看，政治的严肃性和正确性往往也会被选民异化，甚至被另类的参选人搅扰。地产大亨特朗普正是这样一位破坏政治正确性规则的人。

　　他代表共和党参选，却以另类言行和不讲政治的无厘头，让美国初选呈现出全民娱乐的态势。这位地产大亨，虽以共和党参选人身份出现，却左右开弓地嬉笑怒骂两党参选人。那些两党政治精英，不管希拉里还是杰布•布什，抑或其他人，似乎都拧成了一股绳，决意要把特朗普赶下去。

　　然而，美国大选始终要看民意高低。特朗普参选以来的民意支持率，不仅一直高于共和党参选诸公，也超越民主党的希拉里。这种民意取向，一直到现在还是如此。最新民调显示，党内特朗普以30%的民意支持率，高于第二名10个百分点，杰布•布什等一干参选人的民意支持率甚至不到10%。

　　而希拉里亦只有40%的支持率，低于特朗普的45%。距离初选还有3个月，共和党内的精英参选人正抓紧最后机会，联合狙击特朗普。否则，特朗普真的将成为共和党的候选人，哪怕共和党非常不情愿。

　　美国政治正确性 与民意相抵牾

　　特朗普一路高涨的民意，凸显美国政治正确性，越来越和民意相抵牾。美国经历了多年经济危机的痛苦时光，虽然奥巴马表现不错，而且力求在医疗保险、税收等民生举措上为中低收入阶层谋福利。但他也在移民问题和自由贸易协议等“国际化”的课题上走得较远。而这，恰恰和中低收入阶层的利益不同步。

　　希拉里和杰布•布什，也意识到了这一问题。故此，希拉里对奥巴马主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)并不认可；杰布•布什虽然在移民问题上发声，却将自己绕进了种族歧视的漩涡。

　　可是，特朗普以无厘头的风格，将两党一众参选人讽刺挖苦之后，其语言风格已经为美国民众尤其是年轻人所接受。因而，他在边境管控、移民遣返和侵犯美国人就业的贸易协议上的“非主流”立场，很容易引发美国民众的共鸣。

　　客观而言，特朗普的高民意支持率，与其说是大众民主的胜利，倒不如说是民粹主义的凸显。这对美国传统政治和主流政治家，如奥巴马、希拉里当然还有杰布•布什之流，是当头棒喝，反映美国民众的思维方式，为何和宏大叙事的美国政治如此不合拍。

　　尤其是，特朗普是美国引以为傲的民主体制制造出来的，作为美国民主护佑者的精英政治家们面对特朗普却无计可施，这是政治精英们所面临的现实难题。

　　当然，美国民主不是幼稚和弱智的。也许特朗普只是美国人发泄现实不满的道具，抑或是以特朗普警示美国政治亟需变革。因而，当美国政治进入关键时刻，美国人也许就会放弃对特朗普的支持，转而支持精英政治家。因此，特朗普的高人气也许就是一场闹剧，他的表演可能会止于初选，即使初选成功也不会进入白宫。

　　但必须指出的是，无论是希拉里还是杰布•布什抑或两党其他参选人，应该有自己的政治定性，不宜为了民意而炒作政治议题。否则，自诩政治正确的他们，和特朗普有何区别？(张敬伟)