中新网5月31日电 台湾《联合报》31日刊文说，台湾“立委”选区和席次调整案出人意料地迅速过关，这类修法，民众并不陌生。老百姓要问的是：如果不是与“立委”切身利益相关，“立委”们会这么热心、尽力推动修法吗？

　　文章摘编如下：

　　“中选会”因应“五都”改制，重新调整“立委”选区和席次分配，结果高雄少一席、台南多一席。大高雄区的“立委”对此反应强烈，立刻策动“选罢法”修正，限定选区、席次以第七届“立委”为准，必须等几年才能调整。一旦修法通过，意味大台南“煮熟的鸭子飞了”。

　　“中选会”已把选区调整案送到“立院”，若以“立委”一般的立法效率，无论如何也不可能来得及完成修法。出人意料的是，国民党、无盟不但在一周内提出了两个修法版本，而且还在“立院”发动“突袭”，动员表决，让全案跳过委员会审查的程序径付二读。“立委”展现的超高效率，真是让人刮目。

　　在这个案子里，不同党派及区域的“立委”都有各自的算计。对大高雄的“立委”而言，少一席意味竞争更激烈。对国民党而言，蓝营在高雄还有一定政治空间，在大台南则几乎无立锥之地，两地席次消长，自当据理力争、无理也力争。对其他事不相关己的“立委”而言，维持现状总比改变现状好，毕竟谁也没把握，假如再调整席次，减少的会不会是自己的选区。

　　在这层层政治考虑下，大台南恐怕也只能把到口的肥肉吐出来。只是一旦完成修法，未来透过选区、席次调整来改善“票票不等值”的机制，将不复健全。而“立委”可由己身利益出发，恣意通过于己有利的法案，又岂不危险？

　　这类修法，民众并不陌生。“立院”去年修法，取消“政治献金法”对政党、政治人物收受“亏损企业政治献金”罚则，同样是火速三读通过，而且竟可溯及既往，果真“国会”无所不能。老百姓要问的是：如果不是与“立委”切身利益相关，“立委”们会这么热心、尽力地推动修法吗？(李光仪)