中新网报道 说：7月18日，国足踏上了东亚杯赛的征途，实力孱弱的中国足球在未来一周多时间里，将再度迎来考验。背负着洗刷耻辱、重新凝聚中国足球人气重任的国家队在傅博的带领下，将交出一份怎样的答卷，值得期待。2013年，会不会是中国足球触底反弹的转折之年？中国足球是否真能在各界的帮助和自身的努力下，不负众望，呈现向好势头？中新网体育频道特邀请资深足球评论员、前中国女足新闻官孟洪涛做客视频访谈，把脉国足征战东亚杯前景，纵论中国足球“十年远景”。访谈将于7月19日下午14:00开始，欢迎关注并参与互动！ (2013-7-18 15:03)

主持人 说：各位朋友下午好，欢迎收看《新闻大家谈》我是陈虎龙。7月18日，国足踏上了东亚杯赛的征途，实力孱弱的中国足球在未来一周多时间里，将再度迎来考验。背负着洗刷耻辱、重新凝聚中国足球人气重任的国家队在傅博的带领下，将交出一份怎样的答卷，值得期待。2013年，会不会是中国足球触底反弹的转折之年？另外，中国足球是否真能在各界的帮助和自身的努力下，不负众望，呈现向好势头？今天来到演播间参与讨论的是资深足球评论员、前中国女足新闻官孟洪涛，欢迎您，孟老师。 (2013-7-19 14:01)

孟洪涛 说：非常高兴来到中新网跟大家一起聊足球。 (2013-7-19 14:02)

主持人 说：今天我们非常高兴和您去聊各种足球方面的话题，希望您知无不言言无不尽。最近有一个新闻，7月15号的时候，蔡振华在全国青少年冠军杯总决赛接受采访时表示，虽然现在中国足球的成绩还达不到外界的希望和要求，但他希望用十年时间重回亚洲一流，您觉得就目前的中国足球水平来看是亚洲几流？ (2013-7-19 14:04)

孟洪涛 说：其实我不知道大家现在说，或者说蔡振华说的中国足球的水平是指的是什么？是国家队的水平，还是整体水平，要是国家队的水平，其实以现在中国国家队的成员构成来讲，水平并不是很特别低，当然你要谈到这个大家就说，我们国家队现在没进10强赛，或者前边1：5。出了这么多事，现在国家队的水平非常低，我不同意这个观点，我认为水平还是比较高的，达不到一流也在二流靠上一点，因为我们也知道，前两年有些比赛打得还是不错的，这说明了什么？另外，他是指中国足球的整体水平，或者跟世界发达国家比起来确实存在很大差距，甚至我们说很多的一些技术层面上跟人家没法比，说到这一点的话，确实跟我们提到的足球发达国家或者亚洲一流国家差得太多了。 (2013-7-19 14:06)

主持人 说：相比国家队的水平来说，恒大队的表现让我们非常有期待，有网友留言了，现在恒大是见谁灭谁的主儿，从这样一个侧面来说，反映了什么样的特点？ (2013-7-19 14:07)

孟洪涛 说：国家队的问题最近几年，是因为在国家队建设上出了一定的问题，这个问题大家分析的少，一说成绩不好，就归结到青少年这方面，其实青少年的发展跟国家队精英上面的发展是相对独立的阶段，不能把这两个有很多的联系性，或者相辅相成，但是有两个相对独立的阶段，前两年不一定非常高端的发展，国家队的水平不一定低，或者说你国家队水平高，你的青少年的发展可能不会说你想象的这么好，这是相对独立的，国家队的问题如果现在大家找的话，应该是往国家队建设这方面去分析，而不是说一味的往青少年这方面推，当然了青少年基础层面的发展确实是整个中国足球发展的基础，做不好会影响各个层面，包括国家队层面的发展。 (2013-7-19 14:09)

孟洪涛 说：再有你刚才提到的俱乐部，俱乐部按说应该是另一个体系了，它跟国家队还有青少年是另一个体系了，这个谈起来就太多了，属于更多的是市场化和专业化这个层面上，按说这两个也是相辅相成，或者说关系很大的，但是是相对独立的，你不能说我连带的整个规模大，或者水平高，那我国家队的水平就一定高，或者说国家队的水平低，就是因为联赛的水平低，这个我觉得你不能笼统的这样去分析。因为联赛可以通过购买外援，可以通过选拔好的外教，让它爆发，可能会出现一定的发展或者是高涨，但是国家队不可能通过这种方式去提高水平，对不对？ (2013-7-19 14:11)

主持人 说：其实我们在聊到恒大队的时候，大家都去比，谈到三个外援这样的问题，有人说恒大队的水平高，包括整个方式、训练比赛成绩好与外援有关？ (2013-7-19 14:12)

孟洪涛 说：咱们细谈的话，恒大成绩的提升肯定跟这些有关系，所以刚才我提到了俱乐部更多的是市场化或者职业化的东西，你既然是职业化或者市场化可能就是要有钱，很多东西是要钱去推动，需要资本去推动，有钱了以后就可以买好的外援，或者可以囤积很多好的内援，在很短的成绩内水平会突飞猛进的，有这种进步。恒大最近几年就是因为这些，因为资本的推动，囤积了很多好的国内球员，买了好的外援，请了优秀的教练，那他水平肯定会水涨船高，这是肯定的。当然谈到恒大的发展，我认为投资商的这种投资是比较理性，相对于很多国内其他的俱乐部来讲他这方面做得非常好，我花了钱了，需要的是回报，不能说光扔钱，没有回报，恒大做了很好的平衡，既花了钱，又有好的回报。 (2013-7-19 14:14)

主持人 说：其实我们聊到恒大也好，聊到国家队也好，除了关心成绩，还有健康良性的发展模式，我们探讨中国足球规划发展的时候绕不开的问题就是青少年的训练，中国青少年训练的方式方法包括与国家队层面的成绩来说，到底面临着什么样的困难？ (2013-7-19 14:15)

孟洪涛 说：青少年发展的这种断档是大家的共识，这是很多年的问题了，不是说近几年，或者近十年的问题，过往我们青少年的培养还是通过行政的手段，通过举国体制来完成的，那个时候有很多体校都是跟我们地方的足协包括体育局，这种发展模式，以全运会为主要的发展目标，在那种情况下我们出了很多球员，苗子很多，但是后期职业化以后，我们是把青少年的这种培训，或者说发展推给俱乐部了，或者说推给更多的市场了，事实证明这套东西并不适合足协的发展，俱乐部梯队的建设也不能说非常地完善，或者有些俱乐部根本就没有梯队，再加上现在很多结合社会的发展，社会环境造成青少年很多时候，尤其是现在，出现了很大的问题，造成的后果就是我们今天这个层面。青少年需要的当然是更多的普及，再加上提高，强化。刚才我说国家队的时候，我并不否认这个，而且青少年基础不足，确实是制约了我们国足这个层面上水平的提高，这是肯定的，这是毋庸置疑的，因为你的选择面窄，不可能像其他的国家那样有这么好的苗子，选择面窄，肯定给你提供侯选的精英人选就少了，这是这个问题。 (2013-7-19 14:18)

孟洪涛 说：但是，青少年培养我们现在想了很多的办法，去巩固青少年的地基，去想发展青少年培训的体系，但是我觉得其实点子没有完全得到位，或者说力度不是特别够，你没有摸索到适合你自己发展的道路。 (2013-7-19 14:20)

主持人 说：其实我们聊到青少年话题的时候，包括我们在比较中国青年国家队，国奥队的比赛成绩和国家队的比赛成绩也容易发现，国青队大家的期待比较好，成绩有一些可称道之处，但是到国家队之后成绩就每况愈下，对比国青队的成绩来说，国家队的成绩为什么会差的这么多，或者同年龄段比赛当中会有这么大的差距？ (2013-7-19 14:20)

孟洪涛 说：你要说青少年国家队最近几年的发展和成绩，这几年成绩不佳，但是这种发展不一定是不健康的，因为对于青少年来讲，过多的要求成绩并不好，这个可能也是大家的共识，大家都不希望在青少年这个阶段要求失实，事实证明国外也是这样，都是一样的。如果你要求成绩的话，那你可能就需要强化更多的东西，或者说你可能就要使一些外招，因为很早的时候我们知道，青少年出去比赛的时候，超龄的现象非常多，不光是咱们国家，其他国家也有这种情况，包括西亚的国家，青少年的时候出成绩了，之后再往上走就走不了，就是你刚才提到的这个，为什么有些队员年轻的时候表现很好，一看也是天才，这种例子就不举了，你要求成绩了，但是会有一些其他的手段，以大打小，包括出国比赛也是这种情况，事实证明这种手段对于他的发展不利，对于足球的提高也不利。 (2013-7-19 14:22)

孟洪涛 说：现在的问题基础太差了，选择面窄了，重视程度也不够了，再加上现在各级国家队的建设都出现了很大的问题，这种国家队建设包括教练员的选拔，球员的选拔，你比赛的一些备战是不是系统，是不是扎实，包括你的管理人员的素质能力，这是我讲的国家队这个层面上。事实证明最近几年，尤其反赌扫黑之后，在国家队建设层面上基本上停滞了，根本没往前走，甚至还是退步了。 (2013-7-19 14:23)

主持人 说：其实我们说到关于青少年足球的时候，蔡振华也说到中国足协每年都坚持送100名青少年求到世界足球强国学习，您怎么看待这个政策的？未来会不是是第二个健力宝？ (2013-7-19 14:23)

孟洪涛 说：我最近在看一本写日本足协的书，他们从来没有送球员到别的国家的俱乐部去集训，对于青少年的培训，送一批孩子到国外，这个模式应该是一部分，国外毕竟在青少年培训上有非常丰厚的经验，俱乐部的一些培训体系非常成行，这是一种模式，当然我们完全依靠这种模式是不可能的，甚至于说，完全通过官方的去送一批孩子到国外去培训，这种方式可不可取，也有争议。更多的我觉得还是要首先从足球文化的普及这方面，从校园足球，草根足球的普及这方面做工作，另外一个不要急功近利，刚才你提到这个点还是有一点急功近利的成分，我们送一批孩子出去，这批孩子将来就是国家队的中心。 (2013-7-19 14:25)

主持人 说：其实国足的成绩停滞不前也有很多原因，分析青少年原因也好，体制原因也好，足球梯队的建设，包括足球国家队建设这个方面很多人提出了各方面的建议，在足球的这方面来说，您也担任过女球的新闻官，您了解足球的工作方面是什么样的，您觉得他尽到职责了没有？ (2013-7-19 14:25)

孟洪涛 说：工作其实现在各方面的工作都在做，但是我觉得足球现在的工作有点大而全了，几乎所有跟足球发展的东西都由他来管，你在国外足协一是民间团体，权力是有限的，另外联赛的这种联盟管理的机构跟足协分开的，足协不管联赛，足协就是管青少年的基本培训也好，管理也好，发展也好，另外就是国家队，他分得非常细的，但是中国足协现在的现状就是大而全，所有足球的发展都由他来管，即便是现在我们有中超公司负责联赛的推广，商务合作也好，但是中超公司基本上还是属于足协下属的单位或者公司，还要听中国足协的。中国足协把更多的精力放在这些层面上，那可能会影响了它的精力。 (2013-7-19 14:28)

孟洪涛 说：如果把全部的精力放在刚才我讲的这几个层面上，你现在的工作会做得更细更好一点，就是因为很多的足球工作分散了足协的精力，所以哪里做得都好像不是特别到位。国家层面上究竟有没有细化到每一个点上？没有，基本上还是走到哪算哪，现在国家队的一些管理方式跟几年前或者十几年前几乎都是一样的，甚至人都没有换，教练一年两年换一个，队员也走了一大批，我们运作管理的模式没有变，我们现在给国家队要成绩，你不能说每次成绩不好，都是你教练员的原因，球员的原因，对不对？那你这种国家队真正的建设这方面是不是有问题，我觉得大家应该更多的从这些方面去分析。 (2013-7-19 14:30)

主持人 说：其实我们谈到国家队的成绩，包括在这次东亚杯当中的成绩，大家也有一些讨论，说是不是成绩到了最低点，是不是会比成绩更糟糕，能够不垫底是一个期待，您的预测是什么样的？ (2013-7-19 14:31)

孟洪涛 说：大家现在没必要，去揣测或者分析到底是一个什么样的结果，对不对？因为你即便这次拿了冠军又能怎么样，或者说这次你还是垫底又能怎么样，其实任何都没有变化，对不对，就过往卡马乔国家队来讲，如果让他踢也有可能打得好，也有可能打得不好，又能怎么样，对不对，我还是坚持我刚才的观点，你现在国家队的这种水平，球员这种能力来讲，不至于输成1：5，为什么大家觉得那场比赛的结果不可接受，我估计大家的观点跟我是一样的，你再差不可能比泰国差吧，但是为什么没有踢好，你是在其他的层面上比他差，不是能力上差。凭国家队很多球员这种能力，有些也是在国外踢过球的，能力也是得到认可的，恰恰你踢不过青少年队那是不应该的。是不是你能力真比他差，真不是，但是问题出在哪？我一直在讲，就是你在国家队建设这方面，备战的一些细节工作上你做得并不到位，或者说主教练，或者你请一个高水平外教来了以后，你有没有给他提供一个非常好的一个执教环境，你配合他做了非常细致到位的工作，如果说你这些方面做得非常好的话，十强赛不可能打得这么差。 (2013-7-19 14:33)

主持人 说：其实我们在关注到国家队整个比赛的时候，包括说到卡马乔走了之后，付博能够给国家队带来什么？ (2013-7-19 14:34)

孟洪涛 说：我现在还是不太看好本土的教练，现在有一批本土的教练能力不太好讲，连续多少年我们本土的教练，有些教练可能他能力上跟过往相比是有一定的提高，但是他们想完全跨越一个坎，或者说有所升华非常难，为什么现在中日韩你即便是日本他也要请外教，他的本土教练的层次或者水平有的已经是不错了，为什么？就是因为你亚洲足球发展跟世界欧美高水平足球的发展还是有着很大的差距，所以你在足球的认识上，理念的这种革新方面你没法比，他俩比谁更适合中国足球，这没法讲，不太好比较。 (2013-7-19 14:34)

主持人 说：我们再说另外一个，朱炯，他足球理念比较先进，就带队的成绩来说，个人有个人的说法，您觉得朱炯他如果回归申鑫来说，申鑫的处境会怎么样？ (2013-7-19 14:35)

孟洪涛 说：回归申鑫，你还是希望他回去，是吧？朱炯这个教练可能下课以后，大家觉得都很可惜，其实那天我参加别的节目也谈到，冤不冤，其实一点都不冤，我觉得对于两个主体来讲，一个他，一个俱乐部来讲，这次分手不一定是坏事，因为朱炯也需要换个平台，他需要有所升华，俱乐部因为环境变了以后，他也需要有一个变化，事实证明现在成绩不好的情况下，两家的分手对双方来讲不一定是坏事。但是申鑫面临一个很大的问题，他的确成绩不佳，换一个教练也好，对你今年的发展会不会影响，或者对你未来的发展有没有影响，这个不太好评估。 (2013-7-19 14:37)

主持人 说：还是回到国家队，说到这次东亚杯来说，同日韩的名单上来说，说是国家二队，您觉得在这次比赛当中，我们在关注国家队层面，或者说我们关注这样的比赛，对中国队的意义来说是什么？ (2013-7-19 14:38)

孟洪涛 说：之前说1：5，这个意义对中国意义就比较大，通过这次比赛你说重振信心也好，或者鲜鱼翻身也好，可能会有意义，但是我们提到了，你这一届比赛打好了之后又有什么呢，对你未来的发展有什么影响，一点都没有，甚至你这一届比赛打好了，如果拿了冠军，可能更多的会掩盖你过去出现的问题。1：5以后我没有这个冠军的话，我可能还会思考我过去出现了什么问题，但是我担心你如果这次拿了一个冠军，你是不是就不存在问题了，你就不去反思了，很可能会出现这种情况，因为这届比赛对于其他的三支球队来讲纯粹就是练兵，澳大利亚全用的替补，他的很多球员在休假，他就等着明年打世界杯了，日本队更是这样，所有的国脚都休息了，选的球员都是边缘球员，所以我认为，三支球队不能表现出最强的实力，中国队以最强的实力去踢，这次成绩应该不会太差。再有，还是我刚才提到的那个，你拿一个冠军又说明了什么？对不对，你反而不如拿这次比赛也作为一个练兵，预期让这批球员拿，还不如让青年的球员拿，为的是下一届的世界杯，日本队韩国队都在练兵，为什么我们不去练兵呢，让年轻的球员有一定的机会，国家队的现在建设根本没有一个真正系统化的规划，所以针对这场比赛我就是要打这场比赛，而不是我想得更多，是为下一届世界杯做考虑。 (2013-7-19 14:40)

主持人 说：从国家队的建设来说，我们提到了卡马乔，而且国家队有一高一快的结合，现在不是那么鲜明，您觉得我们到底应该朝哪个方向去学习人家先进的足球理念？ (2013-7-19 14:42)

孟洪涛 说：确实，中国队的风格是什么，谁也不知道。没有一个好的定位，没有一个人真正地反思或者分析，每到一个阶段的时候就有一个好词，德国好的时候，我们要学习德国，西班牙的时候要学西班牙，一直没有找到适合自己的风格，西班牙他比较先进，但是先进的不一定适合你，日本队可能不怕的就是这个，他跟欧美踢也是怕这个，所以他不断地强化整体，就避免跟对方正面的去交锋。如果说我们把自己固有的优势发挥到极致的话，那可能我们还真是能出成绩，恰恰你没有认识到自己现在优势在哪儿？所以不要去学西班牙，因为你学不了，因为他的那些球员一是以巴萨为首，二一个是他们从小就是这么练，因为十几年前西班牙不是这么踢的，所以你学西班牙就是在学巴萨，但又真正学不了巴萨。 (2013-7-19 14:44)

主持人 说：其实，我们有看到球迷留言说，我们是不是应该学学意大利？现在曼奇尼在家，请过来有用吗？ (2013-7-19 14:45)

孟洪涛 说：中国现在的环境请谁都一样，唯一的里皮好一点，因为他毕竟对中国足球有一定的了解，还有他对足球的驾驭能力好一点。偏年轻，或者偏理想化，或者更强调这种细节的教练不一定能够成功，反而是里皮这种很有霸气，他对足球这种驾驭能力洞察能力更强，这样的教练会好一点，但究竟他来了以后，会不会真是打进世界杯，或者有变化了，也不一定。 (2013-7-19 14:45)

主持人 说：我们关注到，付博是过渡时期的教练，您觉得放眼世界足球圈子里面，除了里皮，还有谁比较合适？ (2013-7-19 14:46)

孟洪涛 说：不是说谁合不合适的问题。 (2013-7-19 14:46)

主持人 说：中超教练里面？ (2013-7-19 14:47)

孟洪涛 说：我还是在说这种环境，卡马乔，我也不认为他就是一个不称职的教练。事实证明，我一直认为他还是有一定能力的，他算是一个欧洲的职业教练，如果他真水平差的话，他在欧洲也找不着工作，但是问题为什么到了中国以后就不行了，而且事实证明不是他一个人，所有的教练到了中国以后，结局都是一样的。米卢也没有得到一个很好的名誉，问题在哪？里皮来了以后结果可能也是这样，所以我觉得现在要思考的不是说谁来的问题，而是说你现在这种环境到底适不适合外教，能不能给他提供很好的执教环境？卡马乔可能有沟通这方面的问题，也有一些对球员心理的把控方面的问题等等，这些都是。 (2013-7-19 14:49)

孟洪涛 说：我跟过国家队，我也知道，外教到了中国以后，他真正职教的环境并不好，不是说所有的方面都会主动积极的配合，他不像日本，日本的那几个外教来了以后，日本足协就去配合，另外给你足够的时间，基本上是四年，如果我全力去配合你了，四年出不了成绩，那没办法咱们可以考虑换换，他们很少出现一年就换教练了。中国足球现在也是这种情况，外教在中国不成功，完全是能力的问题吗？我相信大家都认为不是。很多人考虑到是中国足球本身底子就薄，球员水平低，不是这方面的原因，而是你是不是真正地想把足球这项工作做好，想去发挥外教的水平，或者能力，还有就是中国足球从各方面配套上没有支持他，你把责任都推到他身上是不公平的。 (2013-7-19 14:51)

主持人 说：谈到国家队建设方面，大赛前大家也听到这样的事情，恒大出了国脚八条规定，让恒大的球员比赛，而且除了开会的时候，俱乐部里面的领导包括主任要去看恒大的表现，开了这个头之后，阿尔宾也跟着模仿，您对这个问题怎么看？ (2013-7-19 14:53)

孟洪涛 说：国家队需要俱乐部的支持，事实我也觉得真正的俱乐部在工作上做到位的话，对国家队的发展是有好处的，这是肯定的。我记得当年在女足打世界杯的时候，需要地方足协给女足解决各方面的后顾之忧，恒大他们的这些举措我还是欢迎，但是具体的口号还是需要商榷的，需不需要考察他，这个有没有必要，有没有好处，值得商榷。或者，我认为根本没有太大的必要，因为国家队这个层面球员代表国家队就是一种义务，根本没有讨价还价或者监督，拿皮鞭子赶着的，如果是这样的就没必要了。国足需要的是有荣辱观的，愿意为国家队效力的。所以恒大包括其他俱乐部的这种工作我觉得应该鼓掌，这不是一种政治作秀。 (2013-7-19 14:55)

主持人 说：其实这一次国家队的名单出现了以后，我们关注新的球员入选了，比如说武磊，还有石柯这几个人入选了。 (2013-7-19 14:55)

孟洪涛 说：他们几个成绩还不错，水平显示的比较高，发展的不是很好。一个方面是自身的原因，还有环境的原因，我还是谈到日本足球这个，日本足球男女足，他出台了很好的政策，比如女足的发展，日本最初没有好的苗子，但是有了好苗子怎么去呵护，他有一个规划的，比如有一个球员的扶助计划，我们球员为什么发展不好，我们对他的帮助或者规划方面是出了问题，从足协这方面没有真正的有一些措施，只能依靠俱乐部，以现在中国俱乐部的发展也做不到。一是考虑自身利益比较多，另外一个从操作上也缺少真正的职业，造成了我们看着很多年轻人是苗子，但是真正长大了以后水平就下去了。这三个人我客观的分析，在联赛中的表现张熙着是比较突出的，武磊显得很突出，但是检验水平的高低，还是放在整个大环境里，跟那些高水平球员去竞争的时候看看怎么样。石柯是一个中卫，水平没有完全的体现出来，他跟武磊我的观点是一样的，如果到强队里表现出这样的水平里面，就不错了。 (2013-7-19 15:01)

主持人 说：强队是检验他的一个水平的平台，其实我们关注俱乐部成员的时候，现在也探讨很多话题，比如看联赛的时候发现很多前锋是外援，我们俱乐部买了很多外援前锋参加联赛，现在出现一种情况，比如我们国家队的前锋层面选材面并不是很宽泛，也有观点说，是不是外援挤占了我们国内球队的前锋，包括后卫出现的也比较少，您怎么看这个观点？ (2013-7-19 15:02)

孟洪涛 说：你刚才说的这个是肯定的，也毋庸置疑，现在基本高水平的球队，我说的中超的球队，没有好的外援进不了球，没有好的中卫就防不了对方好的前锋，我记得在分析山东队成绩出现了反复，我指出了这一点，因为你跟强队踢的时候，山东队现在的问题就在进攻段，原来他成绩好的时候，有好的外援前锋，但是现在没有了，他只能用杨旭去打前锋，所以你就进不了球，很多球员谈到这一点，现在很多关键的位置都让外援占了，我们的发展在哪儿，没办法，联赛跟国家队的发展面是不一样的，相对独立，因为他要的是成绩，要的是精英，要的是有投入，有产出，所以老板必须要买人，买外援，当然你说未来怎么解决这种矛盾，最好的我觉得是在中小俱乐部里给这些本土球员一些机会，让他有锻炼的机会。 (2013-7-19 15:03)

孟洪涛 说：再有还是在一些青少年培养层面上给予更多的关注，我们希望一些俱乐部在注重成绩，注重这种表现的时候，更多的给青年队员机会。我倒觉得，外援来了以后，对我们本土成员的成长是有好处的，并不是没有好处，带动了这些球员提高了他的层次和水平，在激烈的竞争下，本土的球员不断的给自己施压，所以刺激了球员的发展，你说是挤压了中国球员的发展空间嘛，这个东西要两看，适当地增加了竞争，对我们的发展也是有好处的。 (2013-7-19 15:03)

主持人 说：谈到外援，大家说雪藏外援，上周联赛的时候，辽宁雪藏所有外援，全华班输给几天前刚刚大胜的天津泰达，对于这样的比赛您怎么看？ (2013-7-19 15:05)

孟洪涛 说：我作为圈内人士看这个东西，我觉得很平常了，这种东西过往存在的非常多。另外一个，我看这场比赛的观点，一直也不是特别激进，我还是讲的那个，作为联赛，作为这种职业化的联赛来讲，这个俱乐部首先考虑的是自己的成绩和自己的利益，对不对，当然你说一些社会的影响这方面考虑吗？当然要考虑，要考虑到球迷的感受，考虑到舆论的反映，考虑到对整个中国足球的影响，对不对？所以这种比赛我的观点是我不提倡，不提倡出现这样的比赛，因为毕竟影响不好。 (2013-7-19 15:07)

孟洪涛 说：但是，我要说的是：俱乐部首先考虑的是他自身的利益，为什么这场比赛影响这么大，反映这么强烈，很多人认为这是两支球队互相利益的一种交换，但是其实你如果分析起来，因为天津队要保局，他即便是上主力，一不可能上主力，二即便是上主力，可能那场比赛也不会好好踢，他要放弃。再有，大家认为辽宁队不应该那场比赛把所有的外援全弃用，用的都是本土，我那天也讲了，因为去年有一场比赛，辽宁队打的杭州4：0赢了，这个又说明什么问题，我要说的是俱乐部首先从他自身利益考虑，所以我说这场比赛我不提倡以后出现这种比赛，但是我可以理解这种情况。 (2013-7-19 15:08)

主持人 说：其实，曼联也曾经派过11个替补，没有受到处罚，但是欧洲杯上我们知道瑞典和丹麦把意大利做掉，如果从战略的利益层面去考虑，也比较好一些，但是有人认为是不是足球的一种阴暗面的表现？ (2013-7-19 15:08)

孟洪涛 说：我不提倡这种比赛，包括你提到的默契球，另外大家更多的把默契球或者类似消极的比赛会跟中国足球水平低相互联系起来，这样一联系那我们比赛的负面东西就更多了，大家没有必要真正关心这个，还是要关心关键的部分。你了解，这场比赛我是用替补去打，即便有利益交叉，如果不涉及现金交易，金钱交易还是可以理解。但是还是那句话，我不提倡这种比赛，但是球迷没有真正的把注意力放在这个层面上，这比赛也没必要更多的去关心它，足协有他的行为方式。 (2013-7-19 15:09)

主持人 说：其实我们关注到联赛的时候，包括说俱乐部层面很多话题的时候，提到恒大模式，提到很多中国足球俱乐部的投资方都是房地产业，那么把房地产和足球市场绑在一块，如果中国的房地产市场受到影响，投资方的利益撤销投资的话，您觉得这方面的考量重不重？ (2013-7-19 15:10)

孟洪涛 说：现状就是这样，那也没办法，我过去的观点就是现在有老板愿意投钱给足球，这已经很不容易了，如果没人投怎么办，中国足球真是完了，真是说拿中国足球跟房地产联系起来，像你讲的那个，这些经济方面的东西当然我了解的少，会不会出现这种情况，我觉得不一定，房地产不行了以后还有其他的，现在如果说足球真是在中国形成一种比较良性的发展，这种规模的话，或者说已经进入一个正规的话，不是说什么老板来投钱的问题，会有更多的人往这方面驻足，房地产不行了，可能还有其他的人去投入。 (2013-7-19 15:10)

主持人 说：其实我们看到中国联赛尤其是今年联赛的过程当中，很多比赛比较火爆，在反赌扫黑的过程当中之后，涌现出了很多好的迹象，或者复苏的迹象，您觉得怎么看待我们目前的联赛情况，是不是变得越来越好了？ (2013-7-19 15:11)

孟洪涛 说：从一些表象上能看出来，比如上座率，包括具体某一些比赛当中的数据确实能看出来，我们联赛有复苏的这种迹象，而且的确比赛的激烈程度，竞争的这种程度，包括打法上更积极一点，大家都能够看到，确实是反赌扫黑反映出来的一个结果。但是还是那个问题，一是这种局面能够延续多长时间，对不对？是不是我们接下来的每个赛季都这样，另外一个，联赛的这种发展，我说的跟你整个足球整体发展是有相对的独立性，不是说联赛打得热闹，中国足球水平就上去了，可能中国足球整体的发展相对滞后一点，你联赛打得好，中国足球水平可能会低，也有这种可能。当然联赛这种火爆，或者联赛这种发展对足球的发展从长远来看应该是有好处的，它能够带动起码说能吸引眼球，把球迷能够吸引到球场当中，吸引更多的青少年去投入到足球的训练当中，或者去关注足球上肯定是有好处的。 (2013-7-19 15:12)

主持人 说：其实我们抛开国家队层面的比赛不谈，我们今年联赛的上座率也好，场面也好都比以前要好的多，而且我们各方面比赛过程当中，球迷的反应也不错。现在其实在亚洲足坛来说，我们关注亚冠，您觉得恒大在亚冠当中的比赛成绩怎么样，前景如何呢？ (2013-7-19 15:13)

孟洪涛 说：亚冠就是靠外援，如果有高水平的外援，如果是本届联赛冠军的话，买几个好外援，成绩差不了太多。如果卡塔尔这个球队赢了的话，他进入决赛甚至是拿到冠军都有可能，他们有钱，外援水平很高，也有可能在这个阶段买进新的外援，继续增强实力，很多球队这么干，在这种情况下，恒大能不能把这个对手克服掉，我不太看好日韩，他们没有特别强的竞争力。再有，我看了一下进入八强的球队，真正综合实力强的也没有，甚至老牌亚冠的强队这几年也有萎缩的情况。 (2013-7-19 15:14)

主持人 说：我们再来看国家队明年的世界杯，大家非常关注，西班牙意大利说表现不错，这次比赛当中我们看到各方面球星的状态。根据您的分析，巴西夺冠的几率有多大，其他的国家有没有机会拿冠军呢？ (2013-7-19 15:15)

孟洪涛 说：上届巴西也拿了联合会杯的冠军，巴西跟上届相比这次他作为东道主这种优势应该会在这一届比赛当中体现出来。另外，能够看出巴西队一是恢复了过往自身的靠技术，靠整体的配合，靠球星去踢。另外一个，抛弃了上届世界杯比较功力化的东西，这届巴西队打得好看，但是效果怎么样，很难讲。因为联合会杯踢的球队虽然风格各异，但是跟世界杯还没法比，它不算纯正式的比赛，因为西班牙跟意大利的人员这个阶段也是需要休息，或者说带着旅游的心态去踢的，所以明年世界杯不太好说。但是，我估计应该还是这几支球队，西班牙、意大利加上巴西、阿根廷，基本上冠军还是出不了这几支球队。 (2013-7-19 15:16)

主持人 说：刚刚是网友提的，还有一个问题，说现在小孩都不太喜欢足球，不像90年代那么火，家长怕孩子玩野了，学校怕出事，您觉得中国足球还能不能重现90年代这样的红火呢？ (2013-7-19 15:17)

孟洪涛 说：90年代咱们红火吗？ (2013-7-19 15:17)

主持人 说：红火过。 (2013-7-19 15:17)

孟洪涛 说：一是现在中国足球出现了一些迹象，当然国家队就甭提了，当然国家队是龙头了，你老出现1：5肯定没有人去踢。但是我还想提日本这个，他们国家队也是龙头，如果国家队成绩好的话，肯定会吸引更多的孩子去投身到足球，不管是成绩好，另外国家队成员的形象，各方面的带动可能会吸引更多的孩子去踢球；相反成绩不好，球员的形象又都是负面的，谁去踢？能不能恢复到那种阶段或者更好，看的是国家队这种成绩跟你的形象。再有，你的普及，你的校园足球的普及，草根足球的普及，足球文化的发展，当然足球的发展跟方方面面是割裂不开的，如果其他的方方面面没有发展，或者没有给足球提供有利环境的话，那也很难，现在大家都是抓教育，谁的孩子都一样，你还有心思去踢球吗？很可能没有，现在大家都是一个孩子，你要问我，我的孩子愿不愿意踢球，现在我儿子6岁了，我还没想到让他接触足球。 (2013-7-19 15:19)

主持人 说：其实谈到接触足球，包括一开始足球的模式尤其和学校结合，比如有金志扬老师的模式，徐根宝老师的模式，您觉得哪个模式可以再培养出一个梅西？ (2013-7-19 15:20)

孟洪涛 说：是两个不同的模式，毕竟世界上只有一个梅西。我觉得，普及是肯定对你培养出更多的精英球员是有好处的。再有，怎么讲呢，你这两种模式，我反而看好徐根宝这种模式，他从培训到上场基本上是一条龙。另外，将来能不能成为精英球员，跟教练员对他的培养，包括跟教练员的水平也有关系，日本足球普及好，但是教练员的水平不是特别好，他有一个统一的教材，所有教练得都去学，达到水平才让你教的，整个教练员层次上了一个档次，那你对青少年出来以后，他的水平肯定也是一种好处。 (2013-7-19 15:22)

主持人 说：网上说民国的时候足球很火，为什么现在不火了？ (2013-7-19 15:23)

孟洪涛 说：我们其实在60年代，70年代的时候足球还可以，基本上小孩子参与体育运动还可以，篮球、足球，甚至说排球发展也很好，跟我们的举国体制是有关系的。民国这帖子我看见过，但是具体火什么程度也不一定，还得具体去看。 (2013-7-19 15:23)