中新网报道 说：在刚刚过去的一年，日本因右倾化及历史观问题备受指责；包括首相安倍在内的日本政要参拜靖国神社更引发国际社会谴责。进入2014年，安倍在1月1日发表新年谈话时再次鼓吹修宪。他呼吁，日本和平宪法制定至今已有68年，“有必要朝顺应时代变化的修改方向，进一步深化国民讨论”，还强调“夺回‘强大日本’的战斗才刚开始”。日本在新的一年里会走向何方？中日、中韩关系在2014年将如何发展？日美同盟会否因安倍的“拜鬼”行为遭遇挑战？安倍的右翼路线在新的一年里是否有转寰的可能？针对以上问题，中新网国际中心诚邀中国社科院日本所中日关系研究中心秘书长张勇做客中新网《新闻大家谈》节目，为广大网友详细解读2014年日本局势走向。 (2014-1-3 15:43)

主持人 说：各位网友大家上午好，您正在收看的是中新网为您直播的《新闻大家谈》，我是陈国宏。 2013年12月26日，安倍晋三在其就任日本首相一周年之际，悍然参拜靖国神社，使中日关系再遭重大打击。1月1日，安倍晋三发表新年感言，把讨论修宪、充实安保政策和振兴教育定位为重要课题，强调“夺回强大日本”的战斗才刚开始。日本在新的一年里会走向何方？中日、中韩关系在2014年将如何发展？日美同盟是否会因安倍的“拜鬼”行为遭遇挑战？针对以上问题，我们为大家邀请到了中国社科院日本所中日关系研究中心秘书长张勇，请他为广大网友详细解读2014年日本局势走向。您好，欢迎您张秘书长，请和我们的网友们打声招呼。 (2014-1-6 10:03)

张勇说：主持人好，大家好。 (2014-1-6 10:04)

主持人 说：张老师，参拜靖国神社到底意味着什么？安倍晋三为何甘愿冒天下之大不韪参拜靖国神社？您是如何来解读的？ (2014-1-6 10:04)

张勇说：参拜靖国神社如果从本质上说，它是一种以极端的方式去否定甚至美化侵略历史的行为，这个是问题的基本属性。其实说靖国神社之所以引人注目有两个原因。第一个原因，这里面祭祀着甲级战犯，第二个原因，这里是鼓吹军国主义甚至对外侵略精神的家园。从历次的侵略战争中，到现在咱们可以看到它一直充当了这样一个角色，所以这也是被国内外和平主义者反对的。靖国神社它是什么地方，它并非是宗教组织，其实在多年以前我曾经以一个学者的身份去靖国神社调研，当时调研的一个结果我很震惊，给我的感觉，当时举一个明显的例子，当时在靖国神社之内有一个叫战争博物馆，名称叫游旧馆。 (2014-1-6 10:06)

主持人 说：日本人的心态存在一些问题。 (2014-1-6 10:07)

张勇说：它游旧馆的由来就是中国的古语，你要是交友的话，要跟着善良的人走。它并非是跟政治无关的宗教组织，这是问题的根本。另外一个咱们可以看到，安倍他为什么参拜靖国神社，特别是说在12月26号他执政一周年的时候参拜靖国神社，这里面其实有他很深的时代背景和他的政治意图在里面，咱们可以看到他的时代背景是什么。战后日本一直在说战后是战败国，他无奈的接受了这个地位，他开始重视经济发展，但是拥抱战败并不是长久的做法，对日本来说，当时由于国际环境的限制，他选择了轻军备，强经济的这条路，但是这条路随着80年代日本国力的增强他开始转向政治。从小泉到安倍晋三，特别是到了安倍晋三时期，他从注重政治开始注重全面大国化，特别是注重安保的这样一个路子，这是他一个深层的背景。 (2014-1-6 10:08)

张勇说：这个背景咱们可以看到，从拥抱战败到摆脱战败有两个层次。第一个层次，他的大国化的意识在逐渐增强，另外一个他在逐渐增强的时候还有层次的划分，由原来重经济轻军事，到既重经济又重政治，到现在全面大国化开始了。这就是给安倍最基本的一个判定，安倍为什么选择这个时候参拜靖国神社，其实用一个通俗的说法是，安倍其实他在致青春。第一个是致青春，第二个，他在致所谓的亡灵。 (2014-1-6 10:10)

张勇说：安倍是一个政治家，他在第一个任期任内并没有正式参拜靖国神社，所以安倍感到特别地后悔，特别说右翼分子或者战争遗族对他提出要求的时候。我记得2012年的年末安倍接受采访的时候说了四个字叫“悔恨致极”。安倍他看来这一年圆了很多的梦，一个梦就是经济梦，他提出了安倍经济学，目前看到取得一定的成果，他觉得达到了目的。第二个政治梦，首先一点说，安倍目前还保持了比较高的支持率，还是在50%左右这样一个徘徊，这是比较高的支持率，这也是安倍比较有底气的原因。另外一个，安倍今年推进的政治议程都推进的比较顺利，这是政治梦，再一个安保梦，为什么说今年是安倍是安保内阁，他其实在推出经济的同时，还推出了安保机制，就是国家安全委员会这样一个机制，还有保密法，甚至说保密法还引起了他支持率的一度下挫，所以他这是致青春的行为，我要把没有参拜的损失挽回来，对我的支持层有一个交代，另外向亡灵汇报我的成果。 (2014-1-6 10:13)

张勇说：另外一个，按照安倍的说法，这里祭祀的都是为战争祭祀的亡灵，刚才咱们谈到了以甲级战犯为主的，他们是犯罪者，并不是普通的亡灵。另外一个是致选票，因为安倍是政治家，政治家最后还是为了位子，为了选票，因为在安倍第一次执政的时候，他的战争遗族，侯选委员会对安倍提出了参拜的要求，这次安倍终于说圆了这部分人的梦。 (2014-1-6 10:15)

主持人 说：可以说安倍在选择执政一周年这个时机参拜，背后有非常深刻的含义，去年以来，安倍对参拜一事态度暧昧，从扭捏作态“避嫌”，到半遮半掩“献祭”，再到公然“拜鬼”，如何看待安倍态度的三次变化？ (2014-1-6 10:16)

张勇说：给我的感觉，安倍其实内心来讲还是非常想参拜的，他参拜的意愿非常得强烈。从他第一次执政的时候咱们可以看出，他之所以没有参拜是因为国内的原因，包括国际的原因，他有个平衡的理念在里面。这次来说，安倍参拜他其实在原来的一条延长线上做的，从他的模糊战略也好，到正式参拜也好，给我的感觉，安倍是想参拜的，完成自己的梦想。但是他要选择最佳的时机这样去参拜。因为可以看到安倍为什么说他想参拜呢，其实安倍咱们可以看到，他有这样一个家族例子，他的祖父是军国主义的参与者，后来被定为甲级战犯关进了监狱，后来一来二去当了日本首相，所以咱们说他的祖父是日本右倾化的鼻祖，所以从安倍他有这样一个脉络，他想去参拜。另外说，因为安倍去参拜，他背后不光是他一个人在战斗，他还是一个团体，甚至说是一个组织，或者说是一种比较值得警惕的舆论倾向在里面，他们呼吁安倍去参拜，去完成他们心中一种目标，所以说参拜是发自内心，但是也是内外因素推动的结果。 (2014-1-6 10:19)

主持人 说：您刚才提到安倍选择这个时候参拜是有一个时间的因素在里面，现在是最合适的时间吗？为什么？ (2014-1-6 10:19)

张勇说：就像我刚才第一个问题里面所谈的，现在对安倍来说是一个比较好的时间点，安倍觉得他悔恨致极，他完成了那么多梦想，经济梦，政治梦，安保梦，修宪并不在今年的日程，集体自卫权也不在今年的日程，他最大的梦想就是参拜。另外一个，如果能选择12月26号这样一个执政一周年的节点的话，去向他所谓的英灵去汇报战果，又显示了他的决心，所以他选择了一个对他来说好的时机。 (2014-1-6 10:20)

主持人 说：他其实也是为自己拉选票。 (2014-1-6 10:20)

张勇说：他的目的是多重的，安倍这个政治家跟一般的政治家不太一样，他要做战斗型的政治家，他参拜既出于他内心这种诉求，也出于这种现实政治的考虑，这两者促成了安倍去参拜这样一个结果。 (2014-1-6 10:20)

主持人 说：那在安倍招致国际社会猛批后，今年1月1日，日本内阁总务大臣新藤义孝仍悍然“拜鬼”。新藤的借口是以“私人身份”参拜“不影响外交”，怎么看待他的说法？ (2014-1-6 10:22)

张勇说：新藤义孝和安倍一样也是官二代，日本政治中有一个特别有意思的现象，就是官二代横行。咱们可以看日本政治中有很多很多现在党政的政治家，有很多的官二代，具体到新藤义孝这个人。咱们知道其实在二战末期的时候有一个战役叫硫磺岛战役，新藤的外祖父叫栗林忠道（音）在战役中阵亡了，所以说新藤他其实也是愿意去参拜的。他选择在安倍参拜完之后，他接着去参拜，他也有表达他的一个诉求的意思，他其实跟安倍的性质是一样的，虽然说影响不太一样，但是性质一样。其实对于国际舆论来说，不管你是首相参拜，还是阁僚参拜，因为咱们知道日本是议会内阁制度国家，只要是内阁大臣去参拜，都是大家舆论所反对的。 (2014-1-6 10:24)

主持人 说：是不是可以反映出日本内阁官僚里边他们存在集体的一种想法，他们认为自己确实应该去参拜靖国神社，可不可以这么认为？ (2014-1-6 10:24)

张勇说：现在来说参拜靖国神社并不仅仅是安倍个人的行为，它是一个群体性的行为，这是值得警惕的一个很重要的方面。 (2014-1-6 10:25)

主持人 说：如果是群体性想法的话，确实这个后果是难以预计的？ (2014-1-6 10:25)

张勇说：特别是随着安倍的执政，这种保守化定型化了，在这种影响之下参拜的话，由这种自发的行为逐步的转为了集体性群体性的行为，这会越来越引发国际社会的担忧和忧虑。 (2014-1-6 10:26)

主持人 说：没错。那为什么安倍上台以来，参拜靖国神社的日本政客人数、次数均创纪录？安倍治下的日本，这种倒行逆施的政治生态可能如何发展？可能造成何种后果？ (2014-1-6 10:26)

张勇说：其实咱们说安倍的话，他是所谓的新生代的政治家，他是新生代政治家的老大，新生代政治家有几个突出特点。一个特点说，战后出生，对历史观念比较淡薄。另外，这些政治家有自己很明确的理念，敢说敢干。但是这部分政治家有一个缺点，这部分政治家最大的缺点是什么？他最大的缺点是没有政治的平衡感，没有把政治作为艺术来看待，他是按照自己的内心去行事。 (2014-1-6 10:27)

主持人 说：是不是也是跟他们是官二代，然后受到祖父们的影响，所以才有他们现在的做法和想法？ (2014-1-6 10:27)

张勇说：刚才像您说的是比较有意思的一个说法，官二代有一种说法，他在处理一件事情的时候，他可能更按照自己的直觉去行事，他不会太多考虑别人的想法。但是其实最重要的原因，还并不是说因为官二代的身份去参拜，而是说他参拜的背后其实有支撑他参拜右倾化的潮流在里面，有这种力量在里面，您说得非常好。 (2014-1-6 10:28)

主持人 说：安倍拜鬼之后，中韩强烈谴责。中国外交部长王毅随后分别与越南、俄罗斯、德国、韩国等多国外长通话，就日本问题交换意见。这是否意味着中国在外交层面上将联合多国反制日本？ (2014-1-6 10:28)

张勇说：首先来说咱们必须明确一点，为什么说现在安倍参拜靖国神社在国际社会惹下那么多的麻烦，引发了那么大的反响，根本的原因是什么？有以下几点。首先，安倍参拜靖国神社是对历史的美化和否定是一个基本的判断。另外一个，因为咱们知道安倍是战败后的这样一个战败国，战败后的体系他由拥抱战败转向摆脱战败，在这种思路之下他是对日本现在现存的这种体系的一种反抗，反映到国际社会是说，他要对现有的国际秩序不满，特别地要通过强军的行为去表达不满，这是一个迹象。 (2014-1-6 10:29)

张勇说：另外一个，安倍参拜其实说，他考虑到所谓对国内英灵的致敬和尊崇，他没有想到，因为安倍的参拜，对于广大老百姓怎么去交代，无形当中在这些人身上又撒了一把盐。再一个，现在东亚一体化的局势逐渐增强，但是近几年这种势头受到了一定阻碍，最大的原因其实是说在东亚的大国，特别说日本，因为日本的这种参拜靖国神社的问题，引发了国家之间的不信任，现在因为安倍的参拜，因为安倍这种强军化的意图在里面，参拜加强军这种对未来地区的秩序只能是一种负面的影响，目前看不到有正面的影响。 (2014-1-6 10:30)

主持人 说：王毅与多国进行了通话，是不是我们要联合起来对抗日本呢？ (2014-1-6 10:32)

张勇说：安倍的行为是得道多助，失道寡助，他这种行为在国际上损害的是日本的道义，损害的日本的国家形象，不得民心的国家形象。现在来说不光是中国一国去反对的一个事情，咱们可以看到，其实包括日本的盟国，美军对此也有不同的看法，这样充分说明一个道理，安倍在不得民心的情况下执意去参拜靖国神社，会遭到多国的反对。 (2014-1-6 10:32)

主持人 说：是的，美国驻日使馆在安倍参拜当天罕见发表声明，称对日本“失望”，美国政要高官、分析家也纷纷批评安倍。如何看待美方的态度？其背后有哪些考量？ (2014-1-6 10:33)

张勇说：美国其实如果是说从历史的角度来看，美国是日本现存很多问题麻烦的制造者，或者说是埋雷者。为什么这么说，咱们可以看日本战后的历程，战后日本最初改革的计划是由美国来制定的，它对日本军国主义是比较严酷综合整治的措施。但是特别随着国内外形势的发展，他开始扶植日本作为防共的作用，所以美国纵容了日本这种立场的滋生。如果追到根上，美国有不可推卸的责任。但是说如果回到现实咱们可以看到，美国和日本也不完全同步，在参拜靖国神社的问题上，美国曾经表示出了反对，之前安倍在参拜之前和美国有过几次沟通，沟通过程当中，美国都建议甚至责令日本不要参拜靖国神社，但是安倍没有听从他盟友的意见，还是执意去参拜靖国神社，所以美国也是比较恼火，这是一个地方。 (2014-1-6 10:34)

张勇说：刚才您谈到另外一个问题是这样的，美国对于安倍参拜靖国神社，它背后的一些原因是什么，其实背后的原因，美国它有美国一个最终战略的考虑。因为咱们知道美国现在来说，它开始寻求一种亚太再平衡的战略，这个战略背后有几个根本性因素在里面，一个美国的地位相对衰落了，但是它又要控制亚太霸主的地位，它在转向的同时，也有一条比较灵活的策略，就是运用它的战略，就是利用盟友的力量去实施它的战略意图，所以说日本是美国战略上很重要的一环，这是一个。 (2014-1-6 10:36)

主持人 说：其实美国是希望在中日之间找到一个平衡点，它不希望日方发展的太强大，以至于脱离了它的管辖，但是它也不希望说，中方就能够牵制日本，而是希望在中日之间平衡当中，找到它自己的利益所得。 (2014-1-6 10:36)

张勇说：美国的立场很现实，美国虽然说是基督教国家，但是它的立场是非常现实，美国最终的立场是说，希望中日双方用一句形象的话来说，你们可以吵架，但是不要打架，如果是打架的话，就违背了或者说是阻碍了美国在东亚地区拓展它的根本利益，这也是它亚洲再平衡战略里面一个不允许的范畴。 (2014-1-6 10:37)

主持人 说：其实美方的一些言论和它的做法最终的考量还是本国自身的利益，以它本国自身利益为出发点。 (2014-1-6 10:37)

张勇说：对，其实美国在这里面，它虽然有它理念的因素在里面，但是说它制定外交政策的时候，这种现实性的因素还是主导性的，它不希望中日双方因为这个问题长期争吵不休，它是希望这个问题拿到比较可行的解决方法。 (2014-1-6 10:38)

主持人 说：安倍参拜后，您认为2014年，中日、中韩关系将如何发展？ (2014-1-6 10:38)

张勇说：安倍参拜直接给中日关系，日韩关系制造了不稳定因素，因为咱们知道，安倍是否定村山谈话，他主张的侵略历史未定论，在他这样一种背景之下他去参拜对中日关系，日韩关系影响是非常负面的，所以说因为安倍的参拜，比较严峻的双边关系更加难以转换。另外一个，除了说到双边的因素之外，咱们可以看到中日韩三边合作的因素也在滋长，但是因为现实的历史问题，特别是日本的政治家去参拜靖国神社，否定侵略历史，因为这种问题，造成了三边的不信任，这也是制约三边合作最重要的问题。 (2014-1-6 10:40)

主持人 说：好，刚才您也谈到了日本安倍晋三参拜靖国神社之后，中日中韩关系会带来不可调和的矛盾，网友们也非常关心的是，钓鱼岛问题将如何发展？围绕钓鱼岛问题，中国应该做哪些长期准备应对？ (2014-1-6 10:40)

张勇说：首先说，钓鱼岛问题跟靖国神社参拜问题不是一个概念。这是两个问题，一个是历史层面的问题，一个是属于现实层面主权争议的问题。但是两者又有相互的关联，因为安倍的参拜，制造了不稳定的气氛，制造了互不信任的气氛，给钓鱼岛问题蒙上了阴影，另外一个问题，咱们在钓鱼岛问题上应该怎么做？我个人觉得，咱们现在应该是有一个长远的布局，具体来讲从做系统工作，从史料的搜集到外宣工作，到外交斗争，到危机管控，然后还有一些必要的军事的准备。这样是一个环环相扣的工作，特别说在一个基本的理念上面，应该说有两个词，一个词叫顶层设计。另外一个词叫长远谋划。 (2014-1-6 10:42)

张勇说：因为解决钓鱼岛问题，牵扯的国内机构太多，日本是这样，国内也是这样的，需要有一个顶层设计，需要对这样一个问题放到更大的棋盘下面去考虑，而不是仅仅盯到这样的一个位置。另外一个长远谋划，既然说这个问题不可能一下子去解决，但是为了更好的维护咱们的利益，咱们应该长远地去统筹各方，国内涉及到该问题各方的立场，最终拿出政府的立场，在这个问题上最终实现咱们最根本性的利益，这是一个。 (2014-1-6 10:43)

张勇说：另外一个，还有两个词，一个词叫兵来将挡水来土掩，还有一个是动态平衡。因为日本打破了这种平衡，咱们由静态转向动态，所以看这几年咱们围绕钓鱼岛维权的斗争也好，外宣斗争也好，这种外交的沟通也好，还有包括其他的一些措施都做得非常得到位，这也是说咱们在刚才说的顶层设计，包括动态平衡之下咱们寻求一种比较理性的思路。 (2014-1-6 10:44)

主持人 说：可不可以这么认为，我们中方其实是比较被动的在钓鱼岛问题上，是随着日方的挑衅我们才采取一些措施，而没有说我们主动采取一些措施？ (2014-1-6 10:44)

张勇说：中方是基于两国政府的文件，四个政治文件，中方一直在管控危机，中方不是挑起事端的一方，不是麻烦制造者，我们在所谓的钓鱼岛国有化，把钓鱼岛问题凸显了，制造矛盾的一方是日本，而不是中国。 (2014-1-6 10:45)

主持人 说：接下来的问题比较敏感一些。今年，APEC峰会将在中国举行，中国外交部发言人曾表示，安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门，中国人民不欢迎他。那么安倍拜鬼对他参加北京峰会有什么影响？ (2014-1-6 10:46)

张勇说：安倍拜鬼他制造了这种不信任的气氛，直接破坏了这种首脑之间互相沟通这样一个氛围，这是一个原因。另外一个，咱们看到安倍在参拜靖国神社问题上，目前来说他的表态仍然是消极的。如果在该问题上，他没有说对他的行为表示反省，在另一个层面，承诺不再参拜，在这种情况下，安倍访华显然是不受欢迎的，特别是说不受受害国人民的欢迎。再一个安倍没有明确表态的情况下，安倍过来他也是比较尴尬的。 (2014-1-6 10:47)

主持人 说：那在新的一年里，根据安倍政权的种种表现，美国会否调整对日政策？奥巴马4月的访日会否受影响？ (2014-1-6 10:47)

张勇说：我们可以看到美国是有一个长远的谋划，所以在这种战略基础之上，靖国神社问题会影响美国对日本的一些看法，在日美同盟合作方向上来讲，这个主流趋势是不会改变的，他会敲打日本，但是不会改变增强日美同盟的决心。刚才您谈到了，奥巴马会不会防日，因为这个事情会不会受到影响，影响是肯定的，特别是现在围绕靖国神社问题，已经引起了国际上这种争议的情况之下，围绕该问题的话，奥巴马其实也在看，看什么，看两方面，一个看日本如何去应对。他要看日本的态度，日本在这个态度上，它能不能有有效的转换。 (2014-1-6 10:48)

张勇说：另外一个，他也要看对方的态度，特别是说国际社会的态度，尤其是说受到日本侵略历史跟日本的侵略有关联的受害国人民他们的一些态度，美国也在看，所以美国是在综合衡量。 (2014-1-6 10:49)

主持人 说：好，那从安倍敲定普天间机场搬迁，给美国送上“大礼”来看，美日同盟新一年将如何发展？还是说它们的主旋律不会变，只是说对它一些敲敲打打？ (2014-1-6 10:50)

张勇说：美国新一年的趋势，因为咱们可以看到在安倍参拜靖国神社之后，日美关系取得了一定的进展，为什么这么说？是在阻碍日美关系很重要的方向，特别在普天间机场的搬迁问题上，取得了重要的进展。 (2014-1-6 10:51)

主持人 说：为什么这么说呢？ (2014-1-6 10:51)

张勇说：因为咱们知道自民党时期原来是坚持普天间基地搬迁，冲绳县内搬迁，但是后来随着民主党上台，这样既定的方针变成另外一种方针，主张现在搬迁，甚至说到了国外搬迁。当时因为这个事，第一是影响了日美关系的这样一个进程，还是当时鸠山下台的最直接原因之一，所以说基于这个考虑，安倍吸取了这个教训。在参拜的同时又给日美关系送上一个大礼，就说，我虽然参拜，但是我还是倾向于强化日美同盟的，对安倍来说这是两手，一手参拜，一手献礼，用两手去对日美关系。 (2014-1-6 10:55)

主持人 说：他倒是挺会为自己铺路的？ (2014-1-6 10:55)

张勇说：安倍是一个比较重视投其所好的这样一个政治家。 (2014-1-6 10:58)

主持人 说：好，虽然被指责是“和平绊脚石”、“麻烦制造者”，但安倍频频藐视公理和正义。其“匹夫之勇”从何而来？您怎么看？ (2014-1-6 10:59)

张勇说：这个问题上，其实安倍有一个比较有意思的说法，安倍要做战斗型的政治家，为什么这么说，我也做了功课，给大家带来了两本书，这本书是《致美丽的祖国》这是安倍自己写的，在这本书上，安倍说他要做战斗型的政治家，他要做开放型的保守主义，其实在安倍现在所谓的安保三箭，其实在这里面已经有所显示。 (2014-1-6 10:59)

主持人 说：他什么时候写的？ (2014-1-6 10:59)

张勇说：他在第一次执政时候写的，后来在这一次又再版，就加了最后一个章节，具体内容没有改。 (2014-1-6 11:00)

主持人 说：这说明什么呢？ (2014-1-6 11:00)

张勇说：这说明第一个问题，说明安倍在执政的时候有变有不变，变的是执政的经验变了，他比原来更成熟了，这是一个。不变的因素，特别是说，具体到历史问题上，具体到修宪的的问题上，具体到安保问题上，安倍还是坚持他的理念，还是要做他所谓的战斗型的政治家。另外一本书是，其实这个书名叫《岸信介权势的政治家》，它在政治源上对安倍有比较大的影响，特别说岸信介是作为日本保守型政治家的鼻祖，他在历史问题上还是比较保守的，所以安倍的参拜也好，所以安倍目前的强军也好，他的政治理念深受他外祖父的影响。所以说这两本书是比较形象的说明了现在安倍来说作为一个政治人物，他一个鲜明的特点是要做战斗型的政治家。这种观念不光安倍一个人独有，现在看来，这个理念目前来说以安倍为代表的政治家一个群体性的理念，这是值得咱们警惕的。另外一方面，这些政治家在面对历史问题的时候，他往往没有很正确的历史观，他的史观是扭曲的，特别是他又为了现实的政治考虑，拉票的考虑，所以说参拜靖国神社也好，就成了他比较自然的选择。 (2014-1-6 11:01)

主持人 说：您也给我们带来了两本书，您看了两本书之后，您是如何评价安倍这样一个政客，他二度出山一年来又有什么样的得失呢？ (2014-1-6 11:02)

张勇说：安倍的得失刚才我也谈到了一些，安倍的得其实是三方面的，一个是经济方面，另外一个是政治方面，再一个是他所谓的安保方面。就是说安倍通过鼓吹这样一种理念，他所谓的得在这种理念之下实现了几个目标，第一个目标是强经济，因为安倍执政来说他面临这样一个日本国内经济长期停滞不前的状况，他所以首先要强经济，另外要推进安倍的政治议程，他推进的还是比较顺利的，另外一个刚才提到了，在安保上，安倍内阁2013有特别大的突破，所以叫突破型的内阁。 (2014-1-6 11:02)

主持人 说：虽然说他政治意图实现得比较顺利，但是他的顺利实现，造成了周边国家对他的不满，这种情况之下，安倍在2014年新年讲话中又不寻常地大谈修宪等问题，他在传递何种信号？ (2014-1-6 11:03)

张勇说：对安倍来说，修宪是毕生目标，这个是安倍本人的说法，修宪是毕生的事业，目前来看安倍由于国内政治因素的限制，他修宪的议程虽然说已经推开，其实咱们知道日本宪法其实已经在逐步地被掏空了。这些保守型的政治家还把实质性的修宪作为他政治生命的一个最终的这样一个政治任务来解决，但是由于今年的政治议程并不允许他充满实战这个包袱，他这个包袱会留在以后去实现，但是会面临很多的障碍。　 (2014-1-6 11:04)

主持人 说：在内政上，修宪和解禁集体自卫权是安倍今年的目标，您认为安倍“修宪梦”2014年能否实现？为什么？他面临哪些阻力？如果日本修宪成为现实，将对外界造成哪些影响？ (2014-1-6 11:05)

张勇说：2014年安倍的修宪他面临很大的问题，2014年对安倍来说，在安保方面，在政治方面，他最紧要去解决的一个任务其实是自卫权的问题，就是咱们知道集体自卫权的问题，这样一个问题相对来说会比较顺利，会在上半年解决，这是一个比较现实的目标，对安倍来说。另外一个目标比较长远的目标，就是刚才说到他毕生的政治事业，这个是有很多的制约。 (2014-1-6 11:06)

主持人 说：制约在哪儿？ (2014-1-6 11:06)

张勇说：一个制约是说，现在宪法本身的限制，因为咱们知道宪法的修改是有门槛的，按照目前的规定是需要三分之二的通过，安倍要去修改宪法的96条，降低修宪的门槛，能不能降低修宪的门槛这是第一个目标。第二个，他修宪的主张，已经在日本引起了一定的分歧，如果这个问题上分歧过大的话，形成一定的政治分裂也是容易看到的事情，因为这个问题形成政治分裂，再有一个，咱们还可以看到，虽然说日本现在总体保守化了，但是日本把这种强军的路线做到极端，它就有一种反作用在里面，就是日本长期存在的，虽然不那么强大，但是和平主义的思潮还是存在的，修宪的问题反对的声音，包括集会也时有发生，所以说上面这几个原因造成了安倍修宪并不是那么容易的事情。 (2014-1-6 11:07)

主持人 说：如果修宪成为现实的话，对日本会有什么影响？ (2014-1-6 11:07)

张勇说：他能不能顺利调动国内资源去修宪，假如修宪成功的话，这就意味着日本由普通国家走向了他所谓的全面大国化这样一个历程，突破了普通国家的门槛，更加形象的说法，日本是一个可以发动战争的国家，可以把部队堂而皇之的派到国外的国家，这样对国际社会带来的震荡咱们可想而知。 (2014-1-6 11:08)

主持人 说：对周边国家都会是一种威胁。 (2014-1-6 11:08)

张勇说：最起码是一种威胁的信号在里面。 (2014-1-6 11:08)

主持人 说：这也值得我们去警惕。另外，在外交上，安倍去年搞“地球仪外交”，遍访东盟十国，您认为他企图拉拢别国围堵中国的做法，收到成效了吗？ (2014-1-6 11:08)

张勇说：首先来说他这种布阵的意图，出自于日本外交调整的需要，日本外交需要转型，他找到了一个点，除了在这种政治大国，强军的路线之外，他其实找到一个价值观外交，找到这样一个方式，他觉得可以对日本外交有影响，有突破，他有这样一个理念在里面。 (2014-1-6 11:09)

主持人 说：他是什么样的价值观，什么样的国家才会认可他这样的价值观？ (2014-1-6 11:09)

张勇说：在安倍的菜单中，价值观有两个，一个是市场经济，另外一个是民主的价值。咱们可以看到，其实价值观外交是一个比较空的概念，以意识形态画线，这样不行，但是安倍还是打了。 (2014-1-6 11:09)

主持人 说：他确实收到了成效吗？ (2014-1-6 11:10)

张勇说：咱们可以看到，谋事在人，成事在天，为什么这么说，咱们可以看到安倍遍访东盟十国，真正起到他的效果了吗？效果是有一点，比如说加强对东盟的援助，他在政治上或者经济上可能会有一定的利好因素在里面，比如说对他经济的因素会有一些利好的影响，但是在中国问题上没有达到效果。 (2014-1-6 11:10)

主持人 说：在经济上，您如何看待安倍所推出的“安倍经济学”的作用？“安倍经济学”后劲如何，有无重大缺陷？其是否能成为安倍平稳执政的保障？ (2014-1-6 11:11)

张勇说：应该说安倍成也经济，败也经济，从安倍上台，包括今年参议院选举的获胜也可以看出来，目前来说安倍经济学客观上来说，确实取得了一定的效果，它有几个比较突出的表现。一个表现是日元大幅贬值，另外一个股市的高扬，股市达到了1万6000点，这样也说明它短期的这种刺激经济的效果起到了一定的效果。但是说，有人说安倍经济学是一种安倍政治经济学，它并不仅仅是一种纯粹的经济学，它是一种以经济保政治的经济学，这样的一种说法，很可能就会带来两种效果。一种效果就说既遵循经济的规律，但是同时这种经济学会因为有政治量化标准去急功近利的实现他的目标，有人说安倍经济学是救今天，但失去明天。 (2014-1-6 11:12)

张勇说：从长远来看，安倍经济学会面临很多挑战，如果一个国家仅仅靠量化宽松的政策是不足以解决经济结构的问题，下一步他还要去调结构，现在安倍面临的经济形态已经不是一种去撒钱靠增加政府的公共投入，去促进货币的贬值，而是说去需要调整经济的结构，特别是调整产业的结构，这样才能解决目前的问题，但是目前来说看不到这种解决问题的渠道。 (2014-1-6 11:12)

主持人 说：另外，安倍“拜鬼”后，国际舆论出现唱衰安倍政权的声音，有分析人士认为安倍如果“惹恼”美国，今年就将“下台”，如何看待这种说法的？ (2014-1-6 11:13)

张勇说：安倍能不能下台，取决于美国，但也不全取决于美国。 (2014-1-6 11:13)

主持人 说：为什么呢？ (2014-1-6 11:13)

张勇说：因为对日本来说，比较重视压力的作用，尤其是外压，特别是来自美国的外压，日本的政治家是不得不考虑的。如果说他违背了美国的根本利益之后，美国是要考虑换相的，特别是上一次鸠山这个事情，因为普天间机场搬迁的问题，他改变了立场，让美国变得对鸠山政权失去信心，所以启动了换相的想法，但是安倍能不能够下台，能不能够长期执政，其实他并没有说在根本的问题上去违背美国的利益，所以对安倍来说有一个讨巧，他在参拜之后又送了一份大礼，另外咱们可以看到日本国内现在安倍来说有他要推进的政治议程，安倍的政治使命没有最终完成，看今年的趋势可以看到，他推进的还是比较顺利的。 (2014-1-6 11:14)

张勇说：背后是他比较高的支持率，如果一直支持率比较高的话，目前来看他的支持率还在比较平稳的范围之内，只要说不低于20%，在日本政治中有一个特别有意思的说法，如果低于20%就没有执政的理由了，目前的民意看，也没有这样一个。另外随着日本整体的右倾化，现在保守党是涣散无力的，他提不出跟现有的政权相抗衡的理念，所以他无法获得选民的支持，再一个自民党内也缺乏跟安倍叫板的人物，所以安倍的下台没有这样一个合理的预期，实际上安倍已经以实际行动打破了他一年一相的局面，从2012年12月26号到2013年12月26号，已经超过一年了。 (2014-1-6 11:15)

主持人 说：最后请您预测一下，新的一年，日本整体的走向？2014年，日本政治力量会否出现重要变化，有哪些征兆？ (2014-1-6 11:15)

张勇说：2014年其实是在2013年的延长线之上，这样一种政治迹象，具体说到2014年给我的感觉，一个突出特点是日本的右倾保守化会继续定性化，保守化。安倍在这个路线上来讲，目前来说看不到调整的契机，他还是沿着这条路继续往前走。另外一点，现在在日本面临的突出问题上，特别是安倍面临的政治任务上，他今年推出的是安倍经济学，2014年面临大的问题其实还是经济，特别是4月份日本面临一个重要的问题是什么？从5%提高到8%，这样一个问题可能直接造成日本经济的萎缩，对外需会有影响，带来两个因素。一个是安倍的支持率会下降，这种势头会受到影响，有的说安倍的支持率会急剧下降。另外一个安倍由这种内需萎缩而导致了对外需有所增强，他对国外的市场，特别是对华的这种需求会逐步增强，这是一个。 (2014-1-6 11:16)

张勇说：另外一个安倍的政治议程，他已经完成了部分的使命，对于安倍来说明年是至关重要的，安倍安保三箭比较重要，其实他基于日本右倾化的背景之下，这种是安倍强军，突出安保因素去参拜靖国神社的因素这样一个问题的土壤，咱们今天讨论的所有问题都在日本右倾化这样一个土壤之下的。另外一个因素是，对安倍来说虽然说他现在提出了各项的改革，但是咱们看到，从经济到政治，到安保，各项的措施来讲，2014年都将进入深水区，都不是那么容易解决的，特别是修宪，所谓他毕生的政治使命，更不可能一朝一夕解决，所以2014年安倍面临的政治压力仍然比较大。 (2014-1-6 11:17)