中俄海军主力战舰亮相日本海彼得大帝湾
■7月6日,中国海军参演军舰停靠在俄罗斯符拉迪沃斯托克港
7月5日至12日,代号“海上联合-2013”的中俄联合军事演习在日本海彼得大帝湾附近海空域举行。从2003年的“联合-2003”联合反恐军演算起,近十年来中俄已举行过8次联合军演,本次联演却有着与以往不同的特点和意义。
“海上联演”具备五大特点
第一,此次军演是中俄联合军演历史上规模最大的一次。
此次双方参演兵力共计各型水面舰艇18艘、潜艇1艘、固定翼飞机3架、舰载直升机5架和特战分队2个,基本涵盖了执行海上防卫行动和护航等国际人道主义义务所需的兵种和装备。演习中,中方派出由4艘驱逐舰、2艘护卫舰和1艘补给舰组成的舰艇编队,是中国海军一次性向国外派出舰艇最多的中外联合演习,也是中国海军首次组织大编队远离基地,在无保障体系依托的情况下,在他国境内参加联合演习。俄罗斯方面则派出了太平洋舰队旗舰“瓦良格”号巡洋舰、“沙波什尼科夫元帅”号和“维诺拉多夫海军上将”号大型反潜舰等12艘舰艇,5架飞机,同时还首次出动苏-24M重型战斗轰炸机和常规潜艇参演。
第二,联合军演科目设置是内容最多的一次。
本次联合演习科目主要包括舰艇锚地防御、联合防空、海上补给、通过敌潜艇威胁区、联合护航、联合解救被劫持船舶、打击海上目标、海上联合搜救、实际使用武器及海上阅兵等。演习课目不具进攻性,编队也不包含登陆舰等进攻装备,与一些国家搞的夺岛演习有本质不同。
第三,参演军舰均是主力战舰。参演的7艘中方舰艇中,6艘驱护舰都是21世纪服役的新锐舰艇。沈阳舰是中国海军第一代具有区域防空作战能力的水面舰艇,有“大洋旗舰”之称。兰州舰则是052C型驱逐舰的首舰,是中国海军第一代装备相控阵雷达和垂直发射系统的防空型导弹驱逐舰,被称为“中华神盾”。来自俄军的12艘参演舰艇同样也是主力战舰,如“瓦良格”号巡洋舰素有“航母杀手”之称。
第四,联合军演实现海空一体高度融合。
演习中,中俄海军重点演练可提高舰艇防卫能力的防空、反潜和反舰等实兵对抗内容,实战意味浓,充分体现现代海战的海空一体、体系作战特点。联演中,中俄参演双方从筹划、指挥到协调、行动全过程实施联合,在兵力编成、行动展开和协同上高度融合,共同完成全部演习。
第五,本次联合军演是由两国最高领导人确定的。
有西方评论家说对此次中俄联合演习感觉很意外。其实,这个演习是在今年3月中国国家主席习近平访问莫斯科的时候,由中国军队的最高统帅习近平和俄罗斯军队的最高统帅普京共同确定的,在中国军队总参谋长房峰辉访问莫斯科时,与俄军总参谋长联合宣布。
“双边合作”体现四大意义
对中国来说,此次中俄海上联合军演是迄今为止最大规模的双边海上军事演习,具有多方面的意义。
首先,进一步巩固和发展了中俄全面战略伙伴关系。
此次演习科目包括了反潜科目,说明中俄双方在军事合作、军事交流、相互信任方面达到了比较高的层次。在防空、反舰等科目的演练中,双方军舰上的各种雷达和光电、通信等设备都要打开和使用,装备的战术和技术特点得到展示,体现了双方高度的战略互信。联合护航、联合解救被劫船舶等内容则是两国在非传统安全领域中面临的现实问题,体现出演习的针对性和务实性。
其次,此次军演有利于东北亚安全局势的安全稳定。
包括日本海在内的东北亚海域在历史上曾发生多次大海战,如1894年的甲午海战;1905年的日俄大海战等。第二次世界大战后,该地区又是东西方两大阵营对峙的前哨。直到1991年苏联解体,该地区的安全局势才有所缓解。如今,随着日本右翼势力在国内占据上风,“修宪扩军”日益猖獗;朝鲜半岛的局势也持续紧张;在这样背景下,中俄两国联手维护东北亚地区的安全稳定变得尤为重要。此次中俄海上联合军演也显示了中俄维护东北亚地区安全稳定的决心和意志。
第三,有利于中国军队加强与他国军队的学习与交流。
与发达国家相比,中国海军力量的发展其实是比较缓慢的。中国海军与外军联合演习的过程,也是一个直接进行军事交流和学习的过程。通过海上联合军演,中俄两国海军对一些海军装备的发展、技术和作战运用都能进行互相学习和借鉴,同时还进一步加强了两军的海上互信。
第四,此次中俄举行海上联合军演也从一个侧面体现了俄罗斯版的“战略重心东移”。
俄罗斯总统普京在去年5月7日宣誓就职后,没有前往美国出席八国集团首脑会议,而是密集出访独联体国家、德国、法国及中国,一系列外交动作的含义颇值回味。2012年以来,在欧美经济前景堪忧的大背景下,俄罗斯采取“疏欧、远美、亲亚”的外交策略,重点巩固与周边国家一体化,外交天平向东倾斜,凸显强烈的务实色彩。2012年,俄政府设立远东发展部,并在符拉迪沃斯托克举办亚太经合组织峰会。普京还在《俄罗斯与变化中的世界》一文中指出,包括中国在内的亚太地区是俄外交的最优先方向。此次中俄海上联合军演表明俄罗斯不仅在经济上重视东北亚,而且在军事上同样重视东北亚地区,这就是俄罗斯版的“战略重心东移”。(李大光)