中新网7月1日电 据南京出版的现代快报载，6月14日，一名身穿印有“给中国人的十条告诫”文字的外国男子进入一家饭馆吃饭，引起许先生、陈先生的不满，于是愤然上前让其脱下这件T恤，在场的其他人也纷纷表示愤慨，并让此外国男子立即道歉。尔后又有民警介入，经过市公安局外事科两位科级官员长达一个多小时的调解，事件以外国男子承认错误告终。

　　就此，今天的中国青年报刊登文章指出，爱国主义应该弘扬，但伪爱国主义却必须反对。以一种义和团或准义和团心态去对待外国人，是绝不可取的。

　　文章说，对事件的剖析不妨从对“告诫”一词的释义入手。何谓告诫？查《现代汉语词典》，是为“警告劝诫(多用于上级对下级或长辈对晚辈)：再三告诫；谆谆告诫。”由此可知，与攻击、诬蔑等恶劣行为截然不同，告诫是一个人出自善意针对另一个(或一些)人所进行的，所以，但凡心理正常的人，按说决不应该、也决不会对别人的告诫产生敌意。

　　文章说，聆听告诫，克服陋习，无疑是好事而不是坏事；至于告诫能否由外国人发出，古训中不是有不因人废言之谓吗？看来也不成问题。当然，如果要吹毛求疵，那我以为惟一可能造成麻烦的，是词典中关于告诫多为长辈对晚辈发出的解释。

　　不过作者表示，据其所知，把给别人当爹当爷视为占便宜，好像只是中国人(而且不是所有中国人)的一种心理，比如我有一位年轻朋友，在美国读书期间生了一个儿子，入了美国籍，从此他便以“美国人的爹”自诩，我们也呼他为“美国人他爹”，彼此都洋洋得意。没听说过外国人也有这种爱好，所以，就算你觉得外国人在给中国人提意见、提建议时自称“告诫”不合适，那充其量也是他们中文学得不精，用词不当，干嘛非得怀疑人家是企图给中国人当上级、当长辈呢？

　　尽管在消息中记者并未将一些南京市民所认为的外国男子的“罪状”和盘托出，但据其中披露的几条和我从配发的新闻照片上了解的内容来看，分明并无挑衅色彩，全然没有攻击诬蔑，反倒有不少值得我们深思之处。比如，第一条“不要盯看外国人”，在现代文明社会中，不是理应如此吗？至于“对外国人收费与中国人相同”和“允许外国人住便宜点的旅馆”两条，更是符合世贸组织的国民待遇原则。老实说，我们在这一点上还做得不够，应该认真听取这种批评才是。搞不懂的是，面对这样一些并不怎么逆耳的忠言，我们的一些同胞竟然怒火中烧，又是让人家立即道歉，又是要人家脱掉衣服，这一切，是现代文明人所应有的行为吗？

　　文章强调，爱国主义应该弘扬，但伪爱国主义却必须反对。以一种义和团或准义和团心态去对待外国人，是绝不可取的。发生在南京的文化衫事件，其实是改革开放时代我们应该记取的一次教训。(商子雍）