2004年02月13日 星期五
站内检索
频 道: 首 页 | 新 闻 | 国 际 | 财 经 | 体 育 |文 娱 | 台 湾 | 华 人 | 科 教 | 图 片 | 时 尚
  短 信 | 专 稿 | 出 版 | 供 稿 | 产 经 资 讯 | 广 告 服 务 | 视 频| 心路网 |
本页位置:首页 --> 新闻中心 -->台湾频道
放大字体  缩小字体 

台报:鲍威尔高调反“公投” 等同判扁“败讼”

2004年02月13日 09:48

  中新网2月13日电 台湾当局自打公布“公投”题目后,美国由最初“不表态”、“不背书”,现在已明确表示“不支持”。有分析人士指出,鲍威尔11日的谈话几乎等于在“公投”问题上,判陈水扁当局“败讼”。

  台湾的“中国时报”分析指出,上月底,美国副国务卿阿米蒂奇说“公投题目,既不困难,也不分歧”,因此怀疑台湾办“公投”的动机;而在上周,东亚副助卿薛瑞福不仅重申阿米蒂奇的话,并且加上一句美国“有理由提出疑问”;这回发言的层次拉高到国务卿,借着行政部门与国会的对话,明确告诉国会:两个题目,美国都不支持。

  文章分析指出,2月11日这场听证会,是台湾公布“公投”题目后,美国行政部门与国会第一场过招。鲍威尔与国会对话的结果却是认定台湾宣称的“深化民主”为是“没有必要”。

  针对美国国务卿鲍威尔在美国会听证对台湾“公投”再提出看法,岛内各政党却仍在解读为“鲍威尔所说并非反对台湾举办公投”。

  不过,分析人士称,台湾的“公投”官司实际上已经败讼。分析人士表示,扰攘数月的台湾“公投”案,好比是一场“法律诉讼”,而鲍威尔是美国外交政策的首席发言人,他的这番话等于是美对“公投”官司审判结果,而“没必要、不支持”的裁决是“有罪”另一种形式的宣告。文章形容说,通常在陪审团宣告被告有罪后,法官会择日开庭宣判被告的刑罚。

 
编辑:秦欣
相关专题:台当局“公投”挑衅和平谋“台独”

 
  打印稿件
 
:::新闻自写短信:::
对方手机: 最多五个(半角逗号号分隔 0.2元一条)

新闻长信,五千字容量
检验码:
手机号:
密 码 :
获取密码    
 
 
 
关于我们】-新闻大观 】- 供稿服务】-广告服务-【诚聘英才】-【留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率
Baidu
map