【正文】

　　近日，有媒体报道称，最近10年仅在美国本土，康菲公司至少涉及5起环境诉讼或纠纷，偿付近7亿美金，折合超过40亿元人民币。在近期舆论高压之下，康菲公司一改过去3个月避谈环境影响评估、生态损害赔偿的被动局面，宣布设立“渤海湾基金”。

　　【正文】

　　近日，有媒体报道称，最近10年仅在美国本土，康菲公司至少涉及5起环境诉讼或纠纷，偿付近7亿美金，折合超过40亿元人民币。在近期舆论高压之下，康菲公司一改过去3个月避谈环境影响评估、生态损害赔偿的被动局面，宣布设立“渤海湾基金”。

　　2011年9月13日，中新网记者专访商务部国际贸易经济合作研究院研究员王志乐教授，当被问及康菲在美国的天价赔偿能否在中国重现时，王志乐认为，目前这两个赔偿事件还不具备可比性。

　　【同期】商务部国际贸易经济合作研究院研究员 王志乐：

　　我倒是倾向于认为这俩还不是完全等比。因为美国已经调查结束，损害都清晰的情况下，它做出了赔偿的那种措施。中国我觉得现在还处在怎么样治理这个溢油事故，到底是什么原因，是主观的为主要原因呢，还是客观的。责任到底有多大。再一个损害到底有多严重，这些我觉得都好像还不清晰，所以我相信他作为这样一个全球性的公司，它不能说我在美国赔偿，在中国不赔偿，他也没表过这个态。我认为这还是有一个过程，等到过后，如果这些责任也清晰了，损害也明确了。这个时候如果它说我不赔，那当然咱们应该严厉地批评它要求它赔。

　　【正文】

　　王志乐认为，渤海湾漏油事件一再出现，康菲公司难逃其责，然而渤海湾脆弱的地质结构也是造成这次事故的重要原因，一旦出现渗漏，封堵难度极大。因此，王志乐建议，国内外企业决定开采油田之前，应先对当地自然环境进行勘察，看其是否具备施工作业的条件。

　　【同期】商务部国际贸易经济合作研究院研究员 王志乐：

　　从现在来看呢，主要是地质结构比较脆弱，在采油过程中，出现了渗漏，而且堵的来讲，很难堵。从这个角度来讲，我们也不能简单的说，你们为什么不堵。它其实是，我觉得作为康菲，还有中海油还是做了努力，做了努力但是不能拿这个为借口就是说，我们没有责任了。所以我的感觉呢，作为中国的大公司，或者是国外的公司在中国开采油田，甚至于到国外开采油田的时候，都应该严重的注意环境问题。我觉得这个事发生以后，我们只能从这里总结经验教训。

　　记者金美辰 相玉祥北京报道