导语：2月20日，南京友好城市日本名古屋市市长河村隆之在接待到访的南京赴日代表团时公然否认侵华日军南京大屠杀史实。此言一出，在南京引发了强烈反响，各界人士纷纷表示对河村隆之这种公然损害中日关系的言论非常愤慨。

　　解说：21日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山发表对日本国爱知县名古屋市市长河村隆之先生的公开抗议信。对其不惜以公职身份，一而再、再而三地公然矢口否认南京大屠杀的历史事实，表示强烈地抗议！

　　导语：2月20日，南京友好城市日本名古屋市市长河村隆之在接待到访的南京赴日代表团时公然否认侵华日军南京大屠杀史实。此言一出，在南京引发了强烈反响，各界人士纷纷表示对河村隆之这种公然损害中日关系的言论非常愤慨。

　　解说：21日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山发表对日本国爱知县名古屋市市长河村隆之先生的公开抗议信。对其不惜以公职身份，一而再、再而三地公然矢口否认南京大屠杀的历史事实，表示强烈地抗议！

　　同期：侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长　朱成山

　　日本国爱知县名古屋市长河村隆之先生：

　　本人谨代表侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、侵华日军南京大屠杀史研究会、南京大屠杀幸存者援助协会、南京社会科学院国际和平研究所，对你不惜以公职身份，一而再、再而三(地)公然矢口否认南京大屠杀的历史事实，表示强烈地抗议！作为侵略加害者的后代，理应就父亲当年曾经参与侵略战争，战后南京人民对其宽大处理感恩于心，代表父辈对加害地的民众作真诚地道歉。可你却反其道而行之，简直不可理喻！

　　解说：侵华日军南京大屠杀幸存者，79岁的佘子清老人也表示他对名古屋市长这种否定历史的行为非常愤怒。他说自己作为那场惨剧的亲历者，愿当面与河村隆之对质，驳倒他的谬论。

　　同期：侵华日军南京大屠杀幸存者 佘子清

　　我今天(21日)看了报纸我很气愤，为什么很气愤。我们南京，侵华日军在南京大屠杀不是杀一个两个，是杀死32万人。不是30万(人)，是32万(人)。所以说这些都是历史，他不承认不行的。如果有可能的话，如果名古屋市市长能跟我们(侵华日军)南京大屠杀现在仍生存的幸存者当面对话。到底他怎么讲，我们是怎么跟他对话的。那作为我来，幸存者还存在，我就有这个权利来驳倒他这个谬论。也希望他得到教训，不要胡言乱语。他这样对中日关系，损害中日关系，是件坏事。

　　解说：南京大学中华民国史研究中心主任张宪文教授从史料角度反驳了河村隆之的错误言论。

　　同期：南京大学中华民国史研究中心主任　张宪文

　　(侵华日军)南京大屠杀已经有大量的史实所证明了这个(真实性)。十多年来南京大学联合南京地区的相关学者，组建日本、美国、英国、德国、意大利、俄国及法国和台湾地区的档案馆、图书馆和各种史料机构，搜集和掌握了约五千万字的第一手的最原始的材料和证据。其中包括日军高级将领的日记、书信、回忆录，以及西方国家的外交文件，都印证了(侵华日军)南京大屠杀的史实，任何人无法否定。我们希望日本广大人民能够正确认识这段历史。以史为鉴，坚持中日友好。我们也需要加强(侵华日军)南京大屠杀史实的宣传工作以提高广大人民的认识。

　　解说：除了南京大屠杀幸存者、学者这些熟知大屠杀史实的人士，南京的普通市民们也表达了自己对河村隆之错误言论的愤慨。

　　同期：学生

　　觉得这是对历史的不尊重吧。

　　同期：学生

　　虽然现在我们可以发展中日友好关系，但是就南京大屠杀这件事是不可以忘记，不可以否认，这是一个基础，一个历史的基础，在这个基础上来发展我们的友谊都行，如果要否认的话，中国人民肯定不同意。

　　同期：南京市民

　　这个(侵华日军南京大屠杀)事实世界都知道的，他(河村隆之)不承认也不行的，这是不争的事实，当时听了这个话感到非常气愤。这是中国人的尊严，明明就是事实，你不承认就不行了吗，对不对。

　　同期：南京市民

　　不可以谅解，不可以原谅。最起码他(河村隆之)不应该作为他们国家政界的人物(这么说)，作为政界人物，最起码要尊重历史事实。在我们国家，作为每个公民来讲都有民族尊严，是不是的。

　　解说：现在南京大屠杀的幸存者仅存200余人，专家担忧10年内侵华日军南京大屠杀的活人证会消失殆尽。为此，一些市民也提出希望能以各种方式保存和传播大屠杀的历史，让这段历史永远为世人所铭记。

　　同期：学生

　　我们能做的大概就是如实地记录下那段(侵华日军南京大屠杀)历史吧，比如说出书，或者是视频，或者是其他各种方式，记录下这段东西，就不要让它随着那些见证过的人逝去而消失了这段历史，这是对历史的最大不尊重。

　　同期：南京市民

　　不管国内各地，国外，把这些整体的资料全部整理，恢复历史的原貌，让大家都来清楚，他(河村隆之)是抗拒不了这个事实的。

　　(吴瞳　卢辉　钟升　南京联合报道)