外界质疑陈致中提民事诉讼:但求胜诉不揭真相(图)(2)

　　媒体人许圣梅指出，如果陈致中真的想要弄清真相，只要找出“妮可”和所谓的“台北友人”，事情不就清楚了吗？妮可这个人是存在的，“牌”就在壹周刊手里，陈致中对于这点也很清楚，但之所以说“妮可”如空气所以不提告，一方面是意图塑造在没有证据下就被“陷害”的形象，另外，也是向“妮可”进行“隔空喊话”。

　　名嘴陈凤馨分析，壹周刊和陈致中两方都只求法律上的胜诉，却不想让民众了解真相--壹周刊没有百分之百的证据，但却要做百分之百的标题，因此，必然已做了一旦被告的诸多法律准备；而陈致中也只求胜诉，并不想让一些证明被公开在庭上，否则如果提刑事诉讼，检方一定会找到“妮可”。

　　董智森说，高雄有那些色情业者，深知内情者都知道，会查不到吗？陈致中的动作只是想向支持者交代“我提告了哟！”他并认为，陈致中同时也在企图塑造遭马当局打压、民进党切割、就连媒体也以莫须有的事诬陷、受到迫害的形象。

　　陈致中律师罗鼎城26日到高雄地院提告时，曾公布陈致中7月2日晚间的通联纪录，以证明陈致中并未致电应召业者召妓。当时罗鼎城强调，陈致中只有这支电话，没有其他的电话号码。不过，在外界提出“陈致中是否只有一支手机”的质疑之后，陈致中竞选总部发言人陈嘉爵27日承认，26日公布的是陈致中宣布投入选举后，提供媒体和总部人员联络的手机号码，另一支由助理持用的手机，并没有公布。

　　这种“挤牙膏”式的公布资料动作，恰恰坐实了外界的质疑：陈致中虽然提出了民事诉讼，却没有打算把所有真相揭露出来。(禾山)