评论：面对死刑 以直报怨是华人社会共识

　　12月21日所谓的“世界末日”过去了，日出、日落一切如常，大家还好端端地活着，不过，台湾的“法务部”却在当天毫无预警地处决了6名死刑犯，这些人没看到 “世界末日”，自己倒先走到了生命的尽头，大家对此哀矜勿喜。

　　消息传出，台湾各界有人叫好，说是这样才能维持社会正义，但也有人连夜到 “法务部”前点烛抗议，连国际社会的人权组织和欧盟都出面指责台湾当局，在表达了遗憾之余，还说这种做法只是以暴制暴，违反世界潮流。国际社会有可能对台湾采取制裁措施。

　　其实，废死与否是一个可以讨论的公共议题，大家都已充分了解赞成与反对双方的立场和意见。人确实不能扮演上帝的角色，“政府”是有可能误判，死刑一经执行就不能回复，而且死刑并不能真正遏阻犯罪，但问题是，台湾民众仍有超过85%以上反对废除死刑。这就有点意思了。

　　台湾有些民主人权机构常常得接见到访的各地学者和官员，据参与其事的陪见学者表示，欧盟官员最常谈到的就是台湾的死刑问题，但该学者每次都以民意反对废除死刑，“政府”必须“依法”行政为由加以响应，并询以如果一个“政府”可以不顾民意反对，可以选择性地执法，其后果是否将会更难想象？大家无言以对。

　　简单地说，在法有明文规定、民意充分支持的情况下，“政府”断无选择性执法或不执法的空间。欧盟官员也说，专制国家也常以此为借口来迫害人权，但该学者则说，废死将会是一个漫长的过程，需要通过教育形成社会的共识，充其量而言，台湾只能暂时停止或延缓执行死刑，但绝不能置法律的规定与尊严于不顾。

　　截至目前，台湾还有近60名待决死刑囚犯，就像欧阳修的《泷冈仟表》中所言，如果法律已经穷尽一切手段，求其生而不可得，如果罪犯已经历经所有的法律程序，手段确实残暴，罪实可逭，如果当事人也愿早日求个了断，与其让其忍受无休止的精神和心灵折磨，“依法”执行也是个解决问题的办法。

　　陈水扁确实让许多人讨厌，但他所说，“法律不是给人尊重，而是要人遵守”，这的确是个最正确的讲法。笔者和许多人一样，最不能忍受的是，西方一向自以为高人一等的心态和做法，动辄想把自己的观念与价值强加于别人的身上。不从之余，还想要用施压的方式迫人就范，马“政府”这次坚持自己的做法应该给予肯定。

　　整体来说，不管受害人或加害者的人权都应该加以维护，社会的多元主张也可尊重，但在“修法”及配套措施完善之前，大家都必须“依法”行政，以德报怨确实有点强人所难，而孔老夫子以直报怨的主张至少在当前这种情况下，仍是整个华人社会的共识，应当坚持下去。(韦戈)