成都日报：国乒需多做针对性"授课"

　　乒乓球教练李晓东跑到足球基地去作报告，遭遇的是冷遇和质疑。难道仅仅因为乒乓球和足球是不同项目？抑或是李晓东仅仅是个专业教练，而不是职业教练？显然问题的关键并不在于此。李晓东作报告时，上半段很多人还是认真听了，至于出现很多教练耍手机、睡觉的情况，则是在报告的下半段时间里，此时他正大谈乒乓球训练和专业技术。这些教练都想不明白，乒乓球的训练和专业技术与足球何干？

　　一个报告能作4个小时，甚至于即使仓促地结束，也讲了3个多小时，不能说李晓东为了这次报告准备不充分，但这却从一个侧面说明了一个问题：缺乏针对性。因为缺乏针对性，李晓东在台上的讲话，搞得像一场汇报会，自然让一群足球教练从心理上无法接受，从学习的角度来看，也没有多少可借鉴之处。

　　李晓东的报告引起了争议、甚至于非议，是不是意味着像国乒教练向足球教练传授管理、训练经验的计划可以到此为止了呢？尚不至于。无论是乒乓球还是跳水、体操，抑或是其他什么运动项目，既然是运动，就或多或少在管理、训练、运动恢复等方面有自己的经验，对中国足球来说，只要是好的经验就有学习和借鉴的价值，大家可以坐到一起交流学习。只是希望当这些教练给足球教练讲授的时候，多一点针对性，而不要把自己项目的先进经验不管适用不适用都搬来。这样一来，至少李晓东就不会说出“让每个队员都有霸气”之类的话，也就不会再受到足球教练的质疑了，当然足球教练也就愿意接受了。