娱评：好声音能否是选秀节目的“唯一标准”？

　　近日，被网友称为“激动得难以入睡”的大型真人秀节目《中国好声音》被爆选手造假：节目中，选手所透露的父亲去世、家庭贫困、外出打工挣钱养家谋生等让评委和观众感动落泪的感人经历，都是伪造。他们在利用假身世大打“感情牌”，获得评委高票得分，得到观众支持，迅速成为人气选手。

　　面对质疑，《中国好声音》的宣传总监陆伟在接受媒体采访时表示，《中国好声音》节目组想找的只是一个“好声音”。这样的回应，显然不足以打消观众的疑虑，因为人们很容易就会形成这样的印象：他们只听声音不看人品。就此来看，节目组昨日发出的正式澄清公告可谓恰逢其时。这份公告对三位被质疑选手的身份做了详细的说明，完全否认了此前媒体的质疑。该声明说细节，有态度，“以正视听”，既回应了质疑，又对人气选手起到了二次传播作用，对节目组和选手来说，可谓双赢。

　　但是，有一个问题该声明并未直接面对：假如真的存在编造身世这样的情况，而选手又恰恰声音很好，他们该如何选择？这绝不是吹毛求疵，因为声明再次强调“节目唯一的评价标准是声音和演唱实力”，这一个“唯一”，就给其他方面的瑕疵留下了口子。而事实是，这个“唯一”还未必能够坚持住。其宣传总监陆伟接受采访时就承认，选手的故事本身是节目效果所需要的。“我们的意图是，在大家选好声音的同时，也要展示来参赛的选手是一个个有血有肉的人，他们是活生生的，有着自己的经历的。”

　　从很多草根明星的经历看，身世有时会成为一个人成名的有力抓手。双目失明的杨光、农民工出身的旭日阳刚、农民身份的朱之文，让很多企图跻身舞台的普通人看到，原来除了声音外，身世牌也可以获得高票高分。

　　既然假学历、假身份可以有，假身世又有何难？这样的事例其他领域能存在，对演艺界的怀疑也就不会是无事生非。人无信不立，对普通人是这样，对于想追求梦想的人来说，就更是如此。因此，当有网友留言“身份造假又如何，我们欣赏的是好声音”，让我们莫名惊诧：当你发现一个好声音背后满嘴谎言时，你是否还感觉到那么动听？

　　所以，我们真的不希望有人会从身世上造假，因为，是面具总有揭下来的一刻；我们也希望节目组不要固执于“唯一的标准就是好声音”，要知道，好声音还得有真实，才能承载得起。