前几天，江宁一楼盘开盘，本来房源挺富余，开发商偏要请来公证人员玩抽签。玩就玩吧，一不留神还玩砸了，被火眼金睛的革命群众抓了作弊的现形。结果可想而知，威信尽失的公证员活生生地被购房人骂跑了，搞得开发商颜面扫地。最后，购房人自己组团DIY报号抽签，一次离奇的开盘闹剧在人们的哄笑声中走向“圆满”。
本来，抽签摇号抓阄神马的，参与者讲运气，组织者讲公平，这是天经地义。但若玩猫儿腻被人发现，八辈祖宗被问候，对脸皮厚的人或许触及不了灵魂最深处，但像江宁那家开发商一样场子都被砸了，无论如何都是件丢人现眼的糗事。所谓“玩火者必自焚”，说的就是这个道理。
但也有例外。比如北京购车摇号被曝光有作弊嫌疑，就不但没人敢砸场子，也没见谁出一点闪失。而且，事态发展也似乎尽在人家掌握中。
早在6月16日，《光明日报》以《公开摇号背后的秘密》为题，曝光北京购车指标摇号，这么一个本应相当庄严的政府行为，疑似存在深不可测的“黑洞”。一些汽车经销商声称，急于得到购车指标的人，只要肯掏出四五六万块钱，他们就能通过关系保证“投资人”摇到指标。记者调查得出结论：“这种利用管理漏洞超常规拿到车牌的做法，或许已在北京车市内部存在。”
显而易见的是，购车摇号如果真有“暗箱操作”，“买号钱”断断不会上缴财政补贴公款消费，更不可能像陈光标那样把钱发到老百姓手里救济民生，唯一的去向就是流入有权操控摇号程序和结果的私人囊中。窃以为，北京市有关部门应该同意在下的这一推测，因为我相信他们的智商。
曝光的问题是不是存在，由于未见有人调查，因此，这事不能说太细。只是这么多年以来，社会现实早就用鲜活的事例谆谆教诲过我们：“权力滋生腐败。”就拿摇号这点事来说，有些地方惊天地泣鬼神的创造力远超我们可怜的想象力，武汉市经济适用房能摇出概率仅为千万亿分之一的“6连号”，就是真的再有什么奇迹发生也不意外。
但我仍然幻想，有关部门能勇敢地站出来，用令人信服的事实自证清白和无辜，让人们至少不会对公平和公正完全失去信心。可惜幻想始终是幻想，而现实通常是幻想的终结者。尽管《光明日报》关于摇号涉嫌暗箱操作曝光后，舆论一片哗然，尽管报道发出至今已过半个月，北京有关部门却好像成了无关部门，对此事不做任何正面回应，其定力胜过内功高深的武林宗师，超出打坐入静的禅房老僧，让人崇拜得一塌糊涂。
是不敢回应，还是不屑应答，抑或是不好回答？外人不知道细情，也不好乱加揣测。但无论是什么原因，有关部门面对公众的追问不予理睬的态度，却实在是没有把舆论监督放在眼里。能够拿捏出这样傲慢的做派，恐怕也只有我们的政府部门才做得到，一般人还真没有这个底气。
不过，我们也不得不对有关部门的“沉着老练”和“远见卓识”表示由衷的钦佩。虽然说刚被曝光时，无论是媒体还是坊间，骂声不绝于耳，但咬紧牙关不声不吭硬挺过风头之后，人们也就渐渐将其淡忘，有关部门毫发无损地从负面新闻中成功脱身。至于是不是真的暗箱操作了，天知道，你懂的。必须得说，这一招，高，实在是高！改编一句广告语，那就是——做掉“负面”，挺好！
忽然想起很久很久以前发生的一件事，居然犹在昨日。当时，有网民质疑“77元廉租房”的申请资格问题，北京有关部门也是不调查不澄清，其结果是网民们议论的热情渐渐消散，事态当然早已平息。而今，在摇号涉嫌暗箱操作的事态处理上，有关方面的态度和做法出奇地一致，而效果也是相当可喜，网民们已经集体情绪稳定了。
难道，处理“负面”，真有传说中的统一预案？
