B K5和索八
哪款更值得买?
汪云青:K5的设计达到了高级车的水准
安全、操控、乘坐、设计、油耗,无论从哪个方面来看,这两款车都堪称好车,特别是设计和操控进步尤其大,大家对韩国车的传统成见应该改变。在J.D. Power最新出炉的美国市场2011年度“汽车性能表现、操控及外形”(APEAL)研究报告中,现代和起亚的排名在非豪华品牌中都非常靠前,现代更是仅次于大众,起亚也力压丰田、本田、日产等日系巨头。J.D. Power的这项调研其实就是汽车的魅力度排行榜。
作为同门兄弟,这两款车之间又有比较明显的风格差异,不仅设计风格迥异,在车辆性格上也大不相同。索八侧重乘坐感受,乘坐更舒适;K5倾向于驾驶,操控更好;这是比较明智的做法,不像新迈腾和新帕萨特——我到现在依然难以第一眼区分这两款车。
这两款车的厂家短试,此前都参加过,设计和品质的提升已经有很深印象,而这次长途试驾有机会体验一下油耗。从广州到珠海,K5(2.0L)的百公里平均油耗只有6.5升,索八(2.4L)也只有7.2升,虽然路况很好,但是这个成绩依然让我意外,因为我并没有刻意以节油比赛的方式去开,车上3个人,开着空调,能跑出这样的实际油耗,不是什么B级车都能做到的。
忍不住再赞一下K5的设计,尤其是内饰设计、细节、材质、工艺,都达到了高级车的水准,保守的日系巨头们该清醒一下了。
陈鑫欣:K5内饰高级感更强
上到这个级别的车,乘客的感受很重要。两辆车我都坐同一个位置——司机正后方的领导位。咱不太占体积,所以空间对比感觉差不多,腿部空间跟头顶空间都已足够。不过,K5的黑色内饰看起来比索纳塔的土黄色内饰感觉更新、更酷,坐在车里的高级感也更强。我是个视觉系动物,索纳塔的土黄色内饰实在是让我觉得好像置身于上个世纪,不太喜欢。当然索纳塔的坐椅皮质比较软,坐着挺舒服的,相对而言K5的皮质就比较硬一点。
李光曼:索八比K5更高级
K5和索八放在一起,外形设计各有千秋,但坐入车内感觉到的差别十分明显。个人感觉,索八是辆很典型的B级车,K5呢,内部像一辆A+级别的车,体验过两车的人能领略到车内空间的明显差别,自然我认为这两车不存在直接的竞争关系。至于操控方面没细细体会,但对于普通大众来说,如对操控性没有特别要求,K5和索八都及格了,剩下只是喜好问题。
记者刚刚游历了韩国,韩国人追捧索八的热情让我诧异,索八受到全民追捧,称得上是韩国的“国车”。第八代索纳塔似乎是韩国人的骄傲,第八代索纳塔在美国市场已经取得胜利,在韩国本地更是以横扫千军之势力压其他的同级车,不买索八只会考虑买更高档的车,几乎不会做其他同级别车型的选择。而韩国本土对K5反应相对冷淡——不过是起亚出的一款新车,也许起亚和现代两个品牌的形象在韩国本土还是有不小的差距。
邓莉:还是索八坐着舒服!
从广州到珠海一路上,我都是一名乘客。作为乘客,对K5和索八的乘坐舒适性和后排尤其有发言权。一番比较下来,索八的舒适性让我非常满意。最重要的是坐椅非常舒服,坐久了腰也不会累;后排空间也够大,伸个腿做做小肢体运动舒缓旅途疲劳,空间上完全没问题。索八的配置也很人性化,如后排的空调出风口设置、置物格等。在隔音方面,索八高速时候也相当安静,前后排的人之间交流不需要特意放大声音就能对话。
反之,K5可能定位偏向运动感,因此在舒适性方面不如索八。当中途换乘,我和同事从索八坐上K5之后,最明显的问题出来了——K5在高速上的路噪很大,没有索八给人的静谧感;后排方面两者其实差不多,但索八在车身车门的设计方面做了一个弧线处理,使得后排看起来空间很从容,而K5则是直线设计,因此显得局促一些。坐椅的弧线设计和柔软舒适度方面,K5也不如索八。(周伟力)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved