部分富人不买最好只买最贵 委员建议征奢侈品税

　　据中国之声《央广新闻》报道，近日，一组数字受到各大媒体的关注。数字显示，在过去一年里，中国奢侈品销售额增长了30%，增幅再次雄踞全球首位。高盛投行预测，中国未来5年内愿意消费奢侈品的人会从4000万上升到1.6亿。这组数字引发很多国内学者、专家的热议。政协委员呼吁，应尽快出台相关法律、法规，开征奢侈品税等来遏制奢侈消费、公款挥霍浪费行为。

　　中国部分富人不买最好只买最贵

　　一位曾在英国的香奈儿店里工作过一段时间的店员王小惠表示，对于中国消费者的时尚消费方式，她深有体会。“一些从中国大陆来的富人，进到店里后，不问‘哪个是这季的最新款？’‘这个色彩是不是适合我？’而是不假思索地问，‘哪款最贵？’”王小惠说“这些大陆富人大多是出于一种在国内亲友面前炫耀的心态。而普通的欧洲人不会选择特别贵的奢侈品，因此他们并不理解中国人的这种消费习惯。”而有媒体报道，国际奢侈品牌“路易威登”在南京的首家专卖店开业仅仅5分钟，收银台前就出现了排队购买的场面。

　　除了这种传统意义上的奢侈品消费之外，还有一种隐性的浪费现象存在，有这样一则报道。家住上海某地的张奶奶近日收到亲友送来的一盒保健食品，包装是一个极为精致的木盒，盒面上有24K镀金的“双龙戏珠”图案，打开木盒一看，里面是一瓶只有180克小小燕窝。令人尴尬的是，这木盒上的24K镀金既不可能像首饰那样戴在身上，放在家里又嫌占地方，所以只能把它扔了。过度包装有点买椟还珠的意味。不仅严重浪费资源，损害消费者的利益，还助长奢侈浪费等社会不良风气的滋生、蔓延。同时也极易滋生腐败。

　　无论是数字还是画面，这些都将中国人和世界顶级奢侈品紧紧联系到了一起。

　　是否开征奢侈品税 专家观点迥异

　　国外也有类似的做法。比如在日本，如果人们在餐馆吃饭超过一定标准后必须交奢侈税，以避免人们大吃大喝，造成不必要的浪费。在美国，价格超过3万美元的汽车要加征10%的奢侈品税。瑞典的消费税一般是20%至25%左右，对政府不鼓励消费的一些商品，如奢侈品等，税后价格可能翻几番。

　　类似的奢侈品税在中国是否可以直接复制使用，专家给出的了不同的答案。

　　全国政协委员、天津市侨联副主席潘庆林认为开征奢侈品税和奢侈税是合理调控消费的好办法，可以在一定程度上调节社会收入分配的不公。因此对某些奢侈的消费予以征税，作为合理引导消费，间接调节收入分配的一种手段，对培养国民素质作用甚大。

　　北京市政协委员、中央财经大学税务学院副院长刘桓认为，奢侈品的品种很多，针对特殊品种消费进行抑制，既有对奢侈品征税的因素，也有环保要求等其他因素。比如对高档汽车，中国现在已通过好几个方面征税，如车购税、消费税等，再加上油费上涨，可以说这几个方面决定了汽车消费意愿。因此，目前还不构成出台新税种的充分条件。对奢侈品税的征收应该慎重。对奢侈品征税主要就是对国外奢侈品牌征税，容易引起贸易纠纷。建议不如以循环经济、节能环保的名义征收环境税。如对高能耗、高油耗的汽车征收环境税，同时注意对国内商品、国外商品要一视同仁。(实习记者刘璐)