本页位置: 首页财经中心财经频道

茅台限价令,是不是闹剧?

2011年01月13日 14:17 来源:今晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  自今年1月1日茅台执行了限价销售后,并没限制住茅台价格飞涨。中广网报道,在宁波市海曙区的一家烟酒商场,店主告诉记者,现在茅台酒一天一个价。

  限价令成了一纸空文。不知道面对限价令的无人理睬,又同时面对这样强势的市场销售行情,茅台酒厂是该悲伤自己说话没人听,还是该暗喜赚个满盆钵?难道限价令也是一场炒作?

  我们相信厂家限价的初衷是真诚的。但出台限价令,却买不到限价酒,这限价令是出给谁的呢?这种真诚如何让公众相信呢?

  如果是完全市场行为,那么就根本用不着限价(酒类算不上关乎国计民生的资源产品),依靠市场供需调节就可以了。在市场经济下,一种消费商品由厂家自己实行限价,怎么也觉得有点别扭。而如果把茅台算做奢侈品,更不闻国际哪个大牌奢侈品限价销售。只听说过前几年13家全球化妆品行业领导品牌为维护其产品“奢侈品形象”而建立价格同盟实行统一高价行为的。而这种不光彩的行为,当年被法国竞争委员会开出了总额高达4620万欧元(约合4.358亿人民币)的罚单。

  要维护“奢侈品形象”统一卖高价的,被罚了;一心“为消费者着想”而要统一卖低价的,又没人听话,且反而一路推高价格。这是更“高明”的市场行为呢,还是更不属于市场行为?

  作者:东剑涛

参与互动(0)
【编辑:王晔君】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map