学者：用全面的观点看收入差距问题

　　收入差距问题是近年来人们广泛关注的重大问题之一。正确认识收入差距问题，需要坚持全面的观点，既认清收入差距扩大的严重危害性，又看到尊重和保护一定范围内合理收入差距的重要性。

　　改革开放30多年来，我国收入分配制度不断完善，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有力地促进了经济社会发展，但同时出现了收入差距扩大问题。收入差距扩大的严重危害性，在于它会导致富者愈来愈富、穷者愈来愈穷，甚至产生两极分化。而两极分化背离共同富裕这一社会主义的本质要求，破坏社会公平，不仅会导致各种矛盾、影响经济社会发展，而且会引起人民群众不满、危及社会和谐稳定。正是基于对收入差距扩大问题的清醒认识，中央关于“十二五”规划的建议明确提出要“努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势”，去年底召开的中央经济工作会议也强调“努力扭转收入差距扩大趋势”。

　　《现代汉语词典》对于“扭转”的解释是：“纠正或改变事物的发展方向或目前的状况”。扭转收入差距扩大趋势，就是要纠正或改变目前收入差距扩大的趋势或状况，逐步使收入差距向缩小的方向发展。需要说明的是，收入差距缩小不是无限度地缩小，更不是要消除收入差距，因为那样并不符合按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。按劳分配就是按劳动的数量和质量进行分配。由于劳动者的劳动技能和贡献存在差别，因而在进行分配时就必然存在收入差距。例如，在企业和科研单位，复杂劳动者的收入高于简单劳动者的收入，熟练劳动者的收入高于非熟练劳动者的收入，专业技术职称不同的技术人员的收入也存在差距。这些范围内的收入差距，是由于劳动者的劳动技能、熟练程度、科技水平和学术水平不同及由此决定的贡献不同而产生的，是符合按劳分配原则的，应当得到尊重和保护。不能一讲缩小收入差距，就对这些合理的收入差距也提出缩小的要求。只有这样，才能鼓励人们积极上进，不断提高劳动技能和熟练程度，不断钻研科学技术和提高业务水平，从而为经济社会发展作出更大的贡献。如果在收入分配上搞平均主义，技能高低一个样、贡献大小一个样，就势必挫伤劳动者的积极性，导致努力提高劳动技能和熟练程度、钻研科学技术和提高学术水平的人减少，最终导致共同落后、共同贫穷。历史和现实都告诉我们，在收入分配上搞平均主义与收入差距过大同样具有严重危害性。

　　在按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度下，实行按劳分配和生产要素按贡献参与分配相结合，生产要素所有者依据所持有资本、技术、土地、管理等要素的实际贡献获取相应报酬。由于人们持有的生产要素的种类和数量不同、实际贡献存在差别，因而其收入也会存在一定差距。这种收入差距是符合多种分配方式并存的分配制度的，也是符合社会主义市场经济发展要求的，应当得到尊重和保护。不能对这种收入差距也要求加以缩小。只有这样，才能鼓励生产要素所有者把生产要素投入社会生产、发挥应有效用，进而促进经济社会发展。

　　可见，在如何看待收入差距问题上，既应认清收入差距过大的严重危害性，又应看到尊重和保护一定范围内合理收入差距的重要性。有了这种理性思维，就会增强贯彻落实中央精神的全面性、准确性，从而促进收入分配制度的改革和完善，实现扭转收入差距扩大趋势与促进经济社会发展的有机统一。

　　中国传媒大学教授 罗贵权